Страшные педофильские фото снова обнаружились в сети
---
На этот раз главным рассадником разврата стал инстаграм Волочковой. Стоило ей опубликовать снимок своей дочери «в банный день», как бдительная общественность тут же нашла в нем элементы педофилии. Мне хотелось бы показать этот снимок вам и спросить: кого может возбудить такое фото? Какие элементы детской порнографии вы в нем находите?
Я искренне надеюсь, что большинство зрителей не нашло в фотографии ничего предосудительного. Я лично вижу на ней двух девочек, с прикрытым телом, в самых обычных позах. Таких девочек каждый взрослый человек наблюдает по нескольку раз в день, не придавая этому, впрочем, никакого значения. Однако, нашлись люди, которые сочли данную публикацию предосудительной.
«Куда отец девочки смотрит? Ужас»
«Интересно, Ариша согласна на публикацию своих фото, где она лишь прикрывается полотенцем?!»
«Какая мать такая и дочь»
«Рано еще такие фото выкладывать»
И особенно:
«Зачем ребенка после бани в полотенце фотографировать и выкладывать в сеть? На потеху педофилам?»
Странные комментарии, не правда ли?
Давайте теперь посмотрим, какие фотографии выкладывают их авторы. Вот инстаграм бдительных блюстителей нравственности. И если сииильно всматриваться, то можно заметить в нем что-то не то…
Уж нет ли тут намека на.. Хи-хи-хи, сами понимаете!
Кто они – эксперты по голым девочкам(под одеждой то они голые) и почему их так возбуждает любой снимок, попавший в сеть? У меня есть несколько версий на этот счет.
- это люди, которые находят снимки вызывающими и возбуждающими. Таких, насколько я смею надеяться, меньшинство. Речь идет о людях, которых действительно волнует детская плоть, хоть одетая, а хоть раздетая.
- вторая часть критиков – люди, которые не возбуждаются от снимков, но очень напуганы ими. Детская нагота, полуобнаженность и даже одетость кажется им беззащитной хрупкой мишенью для армии педофилов. Кто эти люди? Очевидно те, кто и сам в той или иной форме пережил насилие. И это уже пугает.
- третья часть, надеюсь, что более обширная, чем две предыдущих – люди, которые готовы выкрикивать все, что угодно, лишь бы привлечь внимание. Я не имею ничего против них, каждый развлекается, как может. Однако очевидно, что если 300 раз крикнуть «волки», то на 301 первый раз никто не придет на помощь при нашествии настоящих волков. Это вот и плохо.
- а четвертая часть, самая большая – просто овцы. Люди, которым нравится быть в толпе, и выкрикивать все, что угодно, повторяя за вожаками. Они не рефлексируют, не думают, не рассуждают. Просто послушно повторяют за кем-то сомнительные истины:
- голых детей фотографировать нельзя
- полуодетых детей фотографировать нельзя
- детей нельзя фотографировать вообще.
К ним у меня один вопрос. А не находите ли вы чего-то предосудительного в фотографии…редиски! Не боитесь, что посреди массовой истерии вы - следующие в списке развратников?
Я искренне надеюсь, что большинство зрителей не нашло в фотографии ничего предосудительного. Я лично вижу на ней двух девочек, с прикрытым телом, в самых обычных позах. Таких девочек каждый взрослый человек наблюдает по нескольку раз в день, не придавая этому, впрочем, никакого значения. Однако, нашлись люди, которые сочли данную публикацию предосудительной.
«Куда отец девочки смотрит? Ужас»
«Интересно, Ариша согласна на публикацию своих фото, где она лишь прикрывается полотенцем?!»
«Какая мать такая и дочь»
«Рано еще такие фото выкладывать»
И особенно:
«Зачем ребенка после бани в полотенце фотографировать и выкладывать в сеть? На потеху педофилам?»
Странные комментарии, не правда ли?
Давайте теперь посмотрим, какие фотографии выкладывают их авторы. Вот инстаграм бдительных блюстителей нравственности. И если сииильно всматриваться, то можно заметить в нем что-то не то…
Уж нет ли тут намека на.. Хи-хи-хи, сами понимаете!
Кто они – эксперты по голым девочкам(под одеждой то они голые) и почему их так возбуждает любой снимок, попавший в сеть? У меня есть несколько версий на этот счет.
- это люди, которые находят снимки вызывающими и возбуждающими. Таких, насколько я смею надеяться, меньшинство. Речь идет о людях, которых действительно волнует детская плоть, хоть одетая, а хоть раздетая.
- вторая часть критиков – люди, которые не возбуждаются от снимков, но очень напуганы ими. Детская нагота, полуобнаженность и даже одетость кажется им беззащитной хрупкой мишенью для армии педофилов. Кто эти люди? Очевидно те, кто и сам в той или иной форме пережил насилие. И это уже пугает.
- третья часть, надеюсь, что более обширная, чем две предыдущих – люди, которые готовы выкрикивать все, что угодно, лишь бы привлечь внимание. Я не имею ничего против них, каждый развлекается, как может. Однако очевидно, что если 300 раз крикнуть «волки», то на 301 первый раз никто не придет на помощь при нашествии настоящих волков. Это вот и плохо.
- а четвертая часть, самая большая – просто овцы. Люди, которым нравится быть в толпе, и выкрикивать все, что угодно, повторяя за вожаками. Они не рефлексируют, не думают, не рассуждают. Просто послушно повторяют за кем-то сомнительные истины:
- голых детей фотографировать нельзя
- полуодетых детей фотографировать нельзя
- детей нельзя фотографировать вообще.
К ним у меня один вопрос. А не находите ли вы чего-то предосудительного в фотографии…редиски! Не боитесь, что посреди массовой истерии вы - следующие в списке развратников?
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]