Как выбирали изображения на купюры номиналом 200 и 2000 рублей

Не успел написать свой прогноз по победителям до обьявления результатов конкурса, но результаты конкурса можно было предугадать. Хотя бы потому, что деньги - это политика, а политику на откуп какому-то интернет-голосованию никто в здравом уме не отдаст. Такие вопросы решаются заранее.  И на основании этого можно сделать прогноз или просто знать результат.



У меня кумов в Центробанке не нашлось, поэтому можно было предположить. Понятное дело, что Севастополь должен был появиться на новых дензнаках - это очередное подтверждение географических изменений. И Севастополь - это юг, а южных городов у нас еще не было.

Напомню, что есть Красноярск (10), Санкт-Петербург (50), Москва (100), Архангельск (500), Ярославль (1000) и Хабаровск (5000).

Я лично ожидаю, что 2000 рублей как раз получит Севастополь. Иначе сразу получится явный перекос - 5000 - Хабаровск и 2000 - Дальний Восток, куда и так входит Хабаровск.

Но мне при этом непонятно чем отметился Дальний Восток и кто за него голосовал в Интернете. Для меня было более правильным и политически верным отдать это место Казани...но может тут не захотели, чтобы Казань была выше Москвы в номиналах купюр. Сочи - тоже хороший вариант.

А если мыслить географически, то у нас есть юг, центр, север и Дальний восток. А вот с географическим центром плохо...Красноярская 10 рублевка уже почти вышла из обращения. Из имеющихся вариантов лучше всего подходит Иркутск. Но...В общем, с одним символом угадал, а другой - нет.

Да, и хотел сказать еще, что экономической целисообразности я в новых купюрах не вижу - старые полностью закрывали потребности потребителей в денежных знаках. Одна, а тем более две купюры, а сейчас говорят и про дальнейшее расширение - это уже баловство.

Взято: think-head.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle