Ответ на пост «Втихаря царапают машину»
---
Изумительно, три года уже прошло с этой истории, а никто так и не указал, чем всё закончилось. Поэтому сейчас попробую изложить все итоги истории. Лучше позже, чем никогда.
Итак, вначале по бабке.
Был суд, бабку признали виновной по 3-м случаям из 5 заявленных. На самом деле царапин было больше 20, но в милиции принимали заявления только на те случаи, по которым срок исковой давности не истёк. А потом ещё мои заявления как милиция, так и суд мурыжили столько времени, что ещё по двум случаям истёк срок исковой давности.
Подозреваю, это делалось отчасти намеренно. Потому что даже в самый первый день бабке уже кто-то дал совет говорить "нечаянно задела припаркованный автомобиль" (20 раз, ага), в результате чего хулиганка была переквалифицирована в статью о неумышленной порче имущества.
Кстати, сходу совет бабкам, как можно безнаказанно (или почти безнаказанно) портить чужое имущество: делайте это раз в три месяца, а потом говорите, что это получилось случайно. ;)
Бабку признали виновной, дали штраф 90 белорусских рублей (45$). Меня на суд не позвали, результаты суда не выслали, я всё потом узнавал отдельно.
Чтоб получить бабки с бабки я должен был, основываясь на этом решении суда, подать в свою очередь отдельный иск на возмещение ущерба. Таким образом бабка попала бы ещё на:
сумму госпошлины (около 200$);
оплата юридических расходов (моего адвоката, к примеру -- это тоже 100-200$);
оплата работы эксперта, оценивающего повреждения;
вот теперь наконец-то оплата повреждений;
моральный ущерб (сомнительно).
Учитывая, что изначально во всей этой истории я заряжался на поимку совсем другого человека и бабка оказалась сюрпризом, мы с женой решили сходить к ней в гости и просто поговорить. Посидеть, чаю попить, посмеяться вместе над глупой ситуацией и мирно разойтись.
А вот нет. Бабка нас даже на порог тамбура отказалась впускать. И по-прежнему твердила своё: "Я ничего не царапала, вот только когда вы меня поймали, только тогда один раз, да и то, это может и не я была".
Вот честно вам говорю, если бы она покаялась, попросила прощения, мол, нечистый попутал -- простили бы её и пошли бы себе дальше. Собственно, поэтому мы с женой к ней и пошли вместе, просто поговорить и забыть про эту историю.
Но нет. "Ничего не было, мушчына, это не я". Ну, нет, так нет. Описал ей перспективы с судом и сопутствующими расходами. Она растерялась и спросила: "Сколько вам денег надо?". Тут уже растерялся я, потому что приходил-то не за деньгами. :)
Сошлись на 300$, по сотке за каждый признанный судом факт повреждения.
Через неделю она принесла 200$, попросила оставшиеся 100$ выплачивать в рассрочку. Мы с женой переглянулись и оставшиеся 100$ ей простили.
Теперь про двор.
Во дворе внезапно перестали появляться царапины на машинах. Почему-то. :)
Многие приходили, благодарили, жали руку. Однако когда я предлагал подать совместное заявление в милицию (ещё до заключения мировой), у всех почему-то находились какие-то неотложные причины и весомые доводы, почему они этого сделать не могут. С радостью бы, но вот прямо сейчас не могут.
Ещё из забавного выяснилось, что в бабкином подъезде (совпадение, не иначе) раньше кто-то регулярно разбрасывал мусор возле мусороприёмника. Причём художественно так: например, рыбьи хребты могли быть выложены стройной шеренгой. После поимки бабки разбрасывание мусора прекратилось (тоже совпадение).
А жаль. Я думал предложить им незадорого свои услуги по дежурству в подъезде. ;)
И про "известность".
Понятное дело, что эта история получила такую известность не столько из-за упоротой бабки, сколько из-за упоротого автоавладельца, то бишь меня. Ещё неизвестно, кто из нас более упорот. И неизвестно, как я сам в старости буду чудить -- задатки-то у меня вон какие! ;)
Тем не менее, история стала очень известной. Я как-то пытался подсчитать, сколько интернет-изданий опубликовало эту историю (пикабу был в списке первых, кстати), но после сотни сдался. Более того, мне как-то мой американский сотрудник похвастался, что "сегодня про тебя и ту old lady говорили утром по радио".
Какой-то китаец как-то прислал письмо примерного содержания: "О, вы у нас тут герой и кумир, дайте нам небольшое интервью, бла-бла". Спросил у него, какое издание он представляет. Тот тут же прислал ссылку. Спросил у него, почему они, опубликовав мою историю, не указали ссылку на первоисточник. Китаец почему-то больше ничего писать не стал и интервью брать передумал. :)
Три телевизионных канала тоже подкатывали с предложением взять интервью. Но исполнять роль говорящей головы никакого желания не было, а денег никто предложить не подумал, поэтому отказался. И бабку сдавать тоже не стал. А то мало ли, ей денег предложат, мне потом обидно будет. ;)
Ах да, чуть не забыл рассказать про машину.
Через какое-то время после заключения мировой меня на трассе догнал автомобиль. Догнал дважды -- потом объехал и впереди стал. Водитель утверждал, что тормоза не сработали (это отдельная история). В страховой по итогу мне выплатили денег столько, что я всё починил, заменил заднюю дверь, облил краской машину по кругу и ещё 50$ осталось. :) Так что бабка, получается, как раз моральный ущерб и выплатила.
Итак, вначале по бабке.
Был суд, бабку признали виновной по 3-м случаям из 5 заявленных. На самом деле царапин было больше 20, но в милиции принимали заявления только на те случаи, по которым срок исковой давности не истёк. А потом ещё мои заявления как милиция, так и суд мурыжили столько времени, что ещё по двум случаям истёк срок исковой давности.
Подозреваю, это делалось отчасти намеренно. Потому что даже в самый первый день бабке уже кто-то дал совет говорить "нечаянно задела припаркованный автомобиль" (20 раз, ага), в результате чего хулиганка была переквалифицирована в статью о неумышленной порче имущества.
Кстати, сходу совет бабкам, как можно безнаказанно (или почти безнаказанно) портить чужое имущество: делайте это раз в три месяца, а потом говорите, что это получилось случайно. ;)
Бабку признали виновной, дали штраф 90 белорусских рублей (45$). Меня на суд не позвали, результаты суда не выслали, я всё потом узнавал отдельно.
Чтоб получить бабки с бабки я должен был, основываясь на этом решении суда, подать в свою очередь отдельный иск на возмещение ущерба. Таким образом бабка попала бы ещё на:
сумму госпошлины (около 200$);
оплата юридических расходов (моего адвоката, к примеру -- это тоже 100-200$);
оплата работы эксперта, оценивающего повреждения;
вот теперь наконец-то оплата повреждений;
моральный ущерб (сомнительно).
Учитывая, что изначально во всей этой истории я заряжался на поимку совсем другого человека и бабка оказалась сюрпризом, мы с женой решили сходить к ней в гости и просто поговорить. Посидеть, чаю попить, посмеяться вместе над глупой ситуацией и мирно разойтись.
А вот нет. Бабка нас даже на порог тамбура отказалась впускать. И по-прежнему твердила своё: "Я ничего не царапала, вот только когда вы меня поймали, только тогда один раз, да и то, это может и не я была".
Вот честно вам говорю, если бы она покаялась, попросила прощения, мол, нечистый попутал -- простили бы её и пошли бы себе дальше. Собственно, поэтому мы с женой к ней и пошли вместе, просто поговорить и забыть про эту историю.
Но нет. "Ничего не было, мушчына, это не я". Ну, нет, так нет. Описал ей перспективы с судом и сопутствующими расходами. Она растерялась и спросила: "Сколько вам денег надо?". Тут уже растерялся я, потому что приходил-то не за деньгами. :)
Сошлись на 300$, по сотке за каждый признанный судом факт повреждения.
Через неделю она принесла 200$, попросила оставшиеся 100$ выплачивать в рассрочку. Мы с женой переглянулись и оставшиеся 100$ ей простили.
Теперь про двор.
Во дворе внезапно перестали появляться царапины на машинах. Почему-то. :)
Многие приходили, благодарили, жали руку. Однако когда я предлагал подать совместное заявление в милицию (ещё до заключения мировой), у всех почему-то находились какие-то неотложные причины и весомые доводы, почему они этого сделать не могут. С радостью бы, но вот прямо сейчас не могут.
Ещё из забавного выяснилось, что в бабкином подъезде (совпадение, не иначе) раньше кто-то регулярно разбрасывал мусор возле мусороприёмника. Причём художественно так: например, рыбьи хребты могли быть выложены стройной шеренгой. После поимки бабки разбрасывание мусора прекратилось (тоже совпадение).
А жаль. Я думал предложить им незадорого свои услуги по дежурству в подъезде. ;)
И про "известность".
Понятное дело, что эта история получила такую известность не столько из-за упоротой бабки, сколько из-за упоротого автоавладельца, то бишь меня. Ещё неизвестно, кто из нас более упорот. И неизвестно, как я сам в старости буду чудить -- задатки-то у меня вон какие! ;)
Тем не менее, история стала очень известной. Я как-то пытался подсчитать, сколько интернет-изданий опубликовало эту историю (пикабу был в списке первых, кстати), но после сотни сдался. Более того, мне как-то мой американский сотрудник похвастался, что "сегодня про тебя и ту old lady говорили утром по радио".
Какой-то китаец как-то прислал письмо примерного содержания: "О, вы у нас тут герой и кумир, дайте нам небольшое интервью, бла-бла". Спросил у него, какое издание он представляет. Тот тут же прислал ссылку. Спросил у него, почему они, опубликовав мою историю, не указали ссылку на первоисточник. Китаец почему-то больше ничего писать не стал и интервью брать передумал. :)
Три телевизионных канала тоже подкатывали с предложением взять интервью. Но исполнять роль говорящей головы никакого желания не было, а денег никто предложить не подумал, поэтому отказался. И бабку сдавать тоже не стал. А то мало ли, ей денег предложат, мне потом обидно будет. ;)
Ах да, чуть не забыл рассказать про машину.
Через какое-то время после заключения мировой меня на трассе догнал автомобиль. Догнал дважды -- потом объехал и впереди стал. Водитель утверждал, что тормоза не сработали (это отдельная история). В страховой по итогу мне выплатили денег столько, что я всё починил, заменил заднюю дверь, облил краской машину по кругу и ещё 50$ осталось. :) Так что бабка, получается, как раз моральный ущерб и выплатила.
Источник: auto.mirtesen.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]