Венедиктов хает закон об иноагентах-физлицах из страха потерять западную «кормушку»

Законом, разрешающим признавать иностранными агентами физических лиц, возмутился главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Он считает нелогичным называть патриотами тех, кто вывозит деньги из страны, и иноагентами тех, кто ввозит.

Тот факт, что в скором времени публицисты, сотрудничающие с изданиями, признанными иноагентами, сами смогут пополнить этот список, сильно беспокоит медиасообщество. Согласно закону, под эту категорию попадут физические лица, распространяющие -аудио, -видио и иные материалы и получающие за это деньги, имущество или другое вознаграждение от иностранных государств, граждан, властей и лиц без гражданства, а также через посредника, коим может выступить россиянин, пишет Федеральное агентство новостей.

Беспокойство редактора главного русофобского СМИ понятно. Ведь Венедиктов и другие «эховцы» вроде Евгении Альбац частично получают гонорары и финансирование проектов из-за границы, а это значит, что их работа усложнится. Но не только «Эхо Москвы» встало на уши.



Официальное СМИ США «Радио Свобода», получающее средства от Конгресса, посвятила поправке в законодательстве целую статью с комментариями журналистов Александра Плющева, Артура Гаспаряна и других. Большинство указали на нестыковки, многие пишут для разных СМИ, дают интервью зарубежной прессе и берут за это деньги.

Часть «либеральной тусовки» заявляет, что власти РФ якобы атакуют свободу слова и гласности, помечая людей, намеренно работающих против нее в информационном поле. Плющев даже сравнил себя с жертвами Холокоста, которых нацисты заставляли ходить с желтой шестиконечной звездой.

Но, пытаясь выставить правительство РФ «зверями» в глазах западной и антироссийской аудитории, чувствительный к слову «Холокост», он допустил большое упущение. В отличие от плененных фашистами евреев, иноагенты в РФ сохраняют все гражданские права и не подвергаются ограничениям. От них лишь требуется обозначить свой статус и учредить одно российское юрлицо до 1 февраля 2020 года. Выбор предоставляется даже в организационной форме.



Закон не регламентирует содержание публикаций прессы и физических лиц, признанных иноагентами, для них действуют общие правила РФ. Данный статус не дается пожизненно. Минюст исключит организацию или человека из списка, если распространение заказанных из-за рубежа материалов прекратится.

В то же время люстрации в отношении нынешних патриотов, о которых мечтают либералы, предполагают пожизненное отстранение от публицистики и других видов деятельности. Так, в «демократических» кругах видят «прекрасную Россию будущего».

Даже ответственность за преступление закона РФ об иноагентах куда мягче, чем на Западе. Россиянка Мария Бутина отсидела в тюрьме, в то время как российские контрмеры предполагают максимум блокировку счета и штраф.



Что касается замечания Венедиктова о деньгах, которые иностранные агенты якобы ввозят в страну, а некоторые формально «патриоты» только вывозят, – здесь тоже не все так гладко. Достаточно вспомнить, сколько средств успели изъять из РФ главные спонсоры «оппозиции» Михаил Ходорковский и Евгений Чичваркин, когда сбегали. А вывели данные миллионеры такие суммы, что нынешние их траты в поддержку «свободы слова» ничтожны.



Если капиталы, нажитые в России, крутятся в офшорах, позволяя строить роскошные дома по всему земному шару, как у Ходорковского, или хотя бы держать успешный ресторанный бизнес в Британии, как у Чичваркина, то можно позволить себе выложить незначительную часть денег на спонсирование «оппозиции» из мести «режиму» даже без особой надежды на то, что это поможет его сменить.

Автор: Анастасия Дроздецкая

Источник: sobytiyavmire.com

уникальные шаблоны и модули для dle