Почему убийца Соколов не хочет выходить из СИЗО под домашний арест

Интересное дело, но в СМИ (в интернете и на телевидении) сейчас активно продвигается и обсуждается тема, что доцент расчленивший девушку и выбросивший ее в питерский канал будет признан невменяемым.

Странно то, что это обсуждается на полном серьезе и вообще странно то, что это стало обсуждаться прямо сразу после задержания доцента. А тут еще заявление адвокатов, что Соколов отказался от попытки изменить меру пресечения "домашний арест" (а что, реально расчленителя могут выпустить под домашний арест?) и сам просит суд оставить его в СИЗО.

Я то думал, что это он так опасается за свою жизнь и по этому хочет посидеть за решеткой, но услышал еще одну версию...

Уже в суде Соколов начинает рыдать, причитать о том, что "пусть его казнят в мундире Наполеона" (а чего же он не застрелился, а несколько суток пилил тело несчастной девушки?) в общем создавать вокруг себя ореол замученного совестью человека и вообще он "случайно", оступился мол раз в жизни.



Понятно, что защите остается только напирать на его психологическое состояние. Могут например сказать, что у него раздвоение личности и девушку убил не Соколов, а Наполеон. Почитав про Соколова вы и сами в это поверите. Тема психиатрических процедур вообще сложная по миру и много примеров, когда люди успешно и долго дурачили психиатров. Может быть по этому все так активно возбудились.

Однако вот вам версия. Соколов отказался выходить под залог потому, что день в СИЗО идет за полтора к сроку. А если его признают невменяемым ему дадут максимум 3 года. А следствие будет идти полтора года точно. Итого как раз к суду накапает ему 3 года и он сможет из суда прямиком отправиться не домой конечно (надеюсь), а куда там отправляют после таких решений суда? В психушку полечиться?

Взято: masterok.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle