Бьём по площадям, местечковое
---
Глубокий вдох...
Посчитали до десяти,медленно выдохнули!
Всё будет хорошо!
А что Октябрьская площадь в Таганроге? Да ничего. Хуже ведь не будет. А кому-то даже понравится...
Выдыхаем, выдыхаем!
Да, мне там много чего не понравилось, и об этом я скажу.
Но прежде всё-таки замечу, что ожидать "конфетку" здесь не стоило даже при самом благоприятном раскладе.
Я уже не раз писал почему. Весь конструктив, компоновка пространства остаётся прежней, памятник, кафе - на своих местах.
И что можно сделать на 75 миллионов рублей? Не много. Но и не мало, если подойти к делу с умом, не имея в качестве приоритета освоить бюджет на самых выгодных работах. Впрочем, деньги и сметы - не моя тема.
Ок, проехали.
Просто смотрю на то, что есть, и на то, что хотелось бы по самым скромных хотелкам.
Итак, вся площадь в плитке. Плитка - самая простая, на фото видно. На "лысине" поверхность гладкая, на аллеях - немного шероховатая. Эта разница видна лишь при ближайшем рассмотрении.
Общее впечатление - УГ, абсолютное убожество родом из середины 90-х...(
Отдельно замечу, что на катании на роликах, скейтах и самокатах можно поставить крест.
Кстати, кто-то из коллег на это заметил: - и ладно. В конце-концов площадь это не спортплощадка! Кататься можно в другом месте, а другие мероприятия проводить - вполне.
Да, согласен. В этом есть логика. При двух условиях. Во-первых, должно быть это "другое место", а во-вторых, если уж плевать на катальщиков, то выиграть в другом. Например, в эстетике - была бы красивая плитка... Так ведь нет! Кому как, а по мне ровный, однородный асфальт и то выглядит лучше!
Кстати, под плиткой слой бетона. А под бетоном трубы. Говорят, их перед заливкой частично поменяли, а частично прочистили. Верю. Но меня больше волнует похороненная под бетоном наша история - фундаменты храма, погреба, древние захоронения. Вот это я простить не смогу, сорри...
Центральная аллея. Раньше здесь была ... такая же плитка. Но теперь появилась тактильная полоска для слабовидящих.
А по центру - фонтан.
Небольшой, круглый, совершенно здесь неуместный, несоразмерный масштабам площади...
На мой субъективный взгляд - убожество. Дробящее площадь на лоскутки с локальными доминантами. Тогда как главной целью было связать всё пространство воедино, что бы площадь выглядела цельно.
Тут же с грустью замечу, что наверняка многие со мною не согласятся, потому что в принципе, фонтан - это здорово.
И тут логично вспомнить, что плоскостной фонтан прямоугольной формы, задающий ритм сложившейся компоновке мы раннее обсуждали, и он был одобрен членами комиссии, специалистами из Центра компетенций. Однако, потом появилось ЭТО, без обсуждения, просто по воле проектировщика...
Это, простите, каша, винегрет...
Но уже ничего не изменить.
Выдыхаем, выдыхаем...
Кстати, о безбарьерной среде. Здесь она очень барьерная, скажем так.
Мало того, что большинство тропинок заканчивается бордюром, а не съездом (сказали, что по ГОСТам так и должно быть(?)) Так ещё эти бордюры и перепады везде, везде!
Зачем? Зачем таким образом отделять тротуар, дорогу, газон периметра и сам сквер? Во-первых, площадь проектируется как пешеходная, сквозного проезда здесь не будет, предусмотрена лишь возможность проезда спецтранспорта. И вполне можно было всё сделать в один уровень, выделив функциональные зоны полусферами, столбиками, чашами, клумбами...
Ох уж эта любовь к заборам, бордюрам - "враг не пройдёт!"
Отдельно не могу не сказать о проблеме с водоотведением. Никакого нмёка на дренаж здесь нет. Объясняют просто - само стечёт. Да, согласен. Если вы уклоны верно сделаете. Но речь не только об аллеях, но и о газонах, которые находятся либо вровень с тротуаром, либо выше тротуара.
Понятно, что по хорошему такой газон должен быть отделён от тротуара дренажной полосой, здесь нет и близко ничего подобного, а объяснения просты как трёхлинейка - земля просядет! Лишняя смоется, а что останется - просядет...
Я смотрю и слушаю подобное, и тихо офигеваю... Зечем??? Зачем вам здесь открытая земля? Какая в том необходимость? У вас на дороге будет вся грязь!
Бог ты мой, они даже водосток с крыши дома не заглубили в канал, а пустили просто в этот земляной газончик.
Совершенно нелогичное, странное решение...
Впрочем, как сказала Лариса Овсиенко, это вкусовщина. Кому-то не нравится, а другим нравится.
Убойный аргумент...
Ок, есть вещи и похуже.
Оказывается, в ту сумму, которая была выделена по программе "комфортная среда", не вошло озеленение.
И Александр Куранов и подрядчик ссылаются на какой-то мифический "второй этап".
Не понимаю, зачем эти фантазии? Никакого второго этапа здесь не предусмотрено!
По программе мы уже имеем Петровскую, мы имеем парк-300 летия, и если эти программы не прикроют, как это случилось с дворовыми территориями, то нужно будет ещё как минимум в три захода добивать Петровскую.
Т.е. ни о каком "втором этапе" речь не идёт, денег нет. Что вынужден был признать и Александр Куранов, предположивший, что деньги могут быть взяты из местного бюджета.
Ту3т уж я вам могу сказать точно, что ничего подобного не произойдёт.
Что это значит? Это значит, что никаких работ по озеленению, все эти платановые аллеи и пр. так и останутся исключительно на картинке.
Скажу больше - денег может не хватить даже на кусочек Азовской...
Но опять же считаю нужным заметить Что всё это не вопрос жизни и смерти. Была площадь "ниочём", такой она и останется. Ну, а кому-то даже и понравится новый фонтанчик, новые скамейки и прочие ничтяки. Нужно просто не думать о том, как МОГЛО бы быть, и принять сделанное как данность.
Это я медитирую, поскольку в целом это выездное заседание оставило нехороший, тяжёлый осадок.
И даже не теми моментами, которые я выше обозначил, а тем, что никому ничего не надо. Все довольны.
Создалось впечатление, что есть парочка прибабахнутых блогеров, которые мутят воду на пустом месте(
Лариса Овсиенко, например, заявила, что она довольна. Потому что народу много работает, и есть надежда, что площадь сдадут в срок.
Во как!
А я считаю, что это вообще не важно. Такую реконструкцию делают раз лет в 30-50, и куда важнее общая концепция, качество материалов и работ, а ни как не сроки - три месяца раньше-три месяца позже. Вообще роли не играет!
Но, видимо, кому то интересно пустить заряд по ложным целям(
Вот такая картина с этой площадью...
Простите, что сбивчиво и сумбурно(
Посчитали до десяти,медленно выдохнули!
Всё будет хорошо!
А что Октябрьская площадь в Таганроге? Да ничего. Хуже ведь не будет. А кому-то даже понравится...
Выдыхаем, выдыхаем!
Да, мне там много чего не понравилось, и об этом я скажу.
Но прежде всё-таки замечу, что ожидать "конфетку" здесь не стоило даже при самом благоприятном раскладе.
Я уже не раз писал почему. Весь конструктив, компоновка пространства остаётся прежней, памятник, кафе - на своих местах.
И что можно сделать на 75 миллионов рублей? Не много. Но и не мало, если подойти к делу с умом, не имея в качестве приоритета освоить бюджет на самых выгодных работах. Впрочем, деньги и сметы - не моя тема.
Ок, проехали.
Просто смотрю на то, что есть, и на то, что хотелось бы по самым скромных хотелкам.
Итак, вся площадь в плитке. Плитка - самая простая, на фото видно. На "лысине" поверхность гладкая, на аллеях - немного шероховатая. Эта разница видна лишь при ближайшем рассмотрении.
Общее впечатление - УГ, абсолютное убожество родом из середины 90-х...(
Отдельно замечу, что на катании на роликах, скейтах и самокатах можно поставить крест.
Кстати, кто-то из коллег на это заметил: - и ладно. В конце-концов площадь это не спортплощадка! Кататься можно в другом месте, а другие мероприятия проводить - вполне.
Да, согласен. В этом есть логика. При двух условиях. Во-первых, должно быть это "другое место", а во-вторых, если уж плевать на катальщиков, то выиграть в другом. Например, в эстетике - была бы красивая плитка... Так ведь нет! Кому как, а по мне ровный, однородный асфальт и то выглядит лучше!
Кстати, под плиткой слой бетона. А под бетоном трубы. Говорят, их перед заливкой частично поменяли, а частично прочистили. Верю. Но меня больше волнует похороненная под бетоном наша история - фундаменты храма, погреба, древние захоронения. Вот это я простить не смогу, сорри...
Центральная аллея. Раньше здесь была ... такая же плитка. Но теперь появилась тактильная полоска для слабовидящих.
А по центру - фонтан.
Небольшой, круглый, совершенно здесь неуместный, несоразмерный масштабам площади...
На мой субъективный взгляд - убожество. Дробящее площадь на лоскутки с локальными доминантами. Тогда как главной целью было связать всё пространство воедино, что бы площадь выглядела цельно.
Тут же с грустью замечу, что наверняка многие со мною не согласятся, потому что в принципе, фонтан - это здорово.
И тут логично вспомнить, что плоскостной фонтан прямоугольной формы, задающий ритм сложившейся компоновке мы раннее обсуждали, и он был одобрен членами комиссии, специалистами из Центра компетенций. Однако, потом появилось ЭТО, без обсуждения, просто по воле проектировщика...
Это, простите, каша, винегрет...
Но уже ничего не изменить.
Выдыхаем, выдыхаем...
Кстати, о безбарьерной среде. Здесь она очень барьерная, скажем так.
Мало того, что большинство тропинок заканчивается бордюром, а не съездом (сказали, что по ГОСТам так и должно быть(?)) Так ещё эти бордюры и перепады везде, везде!
Зачем? Зачем таким образом отделять тротуар, дорогу, газон периметра и сам сквер? Во-первых, площадь проектируется как пешеходная, сквозного проезда здесь не будет, предусмотрена лишь возможность проезда спецтранспорта. И вполне можно было всё сделать в один уровень, выделив функциональные зоны полусферами, столбиками, чашами, клумбами...
Ох уж эта любовь к заборам, бордюрам - "враг не пройдёт!"
Отдельно не могу не сказать о проблеме с водоотведением. Никакого нмёка на дренаж здесь нет. Объясняют просто - само стечёт. Да, согласен. Если вы уклоны верно сделаете. Но речь не только об аллеях, но и о газонах, которые находятся либо вровень с тротуаром, либо выше тротуара.
Понятно, что по хорошему такой газон должен быть отделён от тротуара дренажной полосой, здесь нет и близко ничего подобного, а объяснения просты как трёхлинейка - земля просядет! Лишняя смоется, а что останется - просядет...
Я смотрю и слушаю подобное, и тихо офигеваю... Зечем??? Зачем вам здесь открытая земля? Какая в том необходимость? У вас на дороге будет вся грязь!
Бог ты мой, они даже водосток с крыши дома не заглубили в канал, а пустили просто в этот земляной газончик.
Совершенно нелогичное, странное решение...
Впрочем, как сказала Лариса Овсиенко, это вкусовщина. Кому-то не нравится, а другим нравится.
Убойный аргумент...
Ок, есть вещи и похуже.
Оказывается, в ту сумму, которая была выделена по программе "комфортная среда", не вошло озеленение.
И Александр Куранов и подрядчик ссылаются на какой-то мифический "второй этап".
Не понимаю, зачем эти фантазии? Никакого второго этапа здесь не предусмотрено!
По программе мы уже имеем Петровскую, мы имеем парк-300 летия, и если эти программы не прикроют, как это случилось с дворовыми территориями, то нужно будет ещё как минимум в три захода добивать Петровскую.
Т.е. ни о каком "втором этапе" речь не идёт, денег нет. Что вынужден был признать и Александр Куранов, предположивший, что деньги могут быть взяты из местного бюджета.
Ту3т уж я вам могу сказать точно, что ничего подобного не произойдёт.
Что это значит? Это значит, что никаких работ по озеленению, все эти платановые аллеи и пр. так и останутся исключительно на картинке.
Скажу больше - денег может не хватить даже на кусочек Азовской...
Но опять же считаю нужным заметить Что всё это не вопрос жизни и смерти. Была площадь "ниочём", такой она и останется. Ну, а кому-то даже и понравится новый фонтанчик, новые скамейки и прочие ничтяки. Нужно просто не думать о том, как МОГЛО бы быть, и принять сделанное как данность.
Это я медитирую, поскольку в целом это выездное заседание оставило нехороший, тяжёлый осадок.
И даже не теми моментами, которые я выше обозначил, а тем, что никому ничего не надо. Все довольны.
Создалось впечатление, что есть парочка прибабахнутых блогеров, которые мутят воду на пустом месте(
Лариса Овсиенко, например, заявила, что она довольна. Потому что народу много работает, и есть надежда, что площадь сдадут в срок.
Во как!
А я считаю, что это вообще не важно. Такую реконструкцию делают раз лет в 30-50, и куда важнее общая концепция, качество материалов и работ, а ни как не сроки - три месяца раньше-три месяца позже. Вообще роли не играет!
Но, видимо, кому то интересно пустить заряд по ложным целям(
Вот такая картина с этой площадью...
Простите, что сбивчиво и сумбурно(
Взято: skif-tag.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]