Почему "Лиловый шар" не повторил успеха "Гостьи из будущего"
21.09.2019 66 0 0 dubikvit

Почему "Лиловый шар" не повторил успеха "Гостьи из будущего"

---
0
В закладки
Почему


В 1987 году на волне успеха фильма "Гостья из будущего" режиссёр Павел Арсенов выпускает новый фильм про Алису Селезнёву - "Лиловый шар". Вот только этот фильм не стал таким популярным у зрителей. А почему? Давайте разбираться.

Я конечно не кинокритик, но могу сделать предположения о причинах неудачи казалось бы беспроигрышного проекта.

Ну в первую очередь, с моей точки зрения, это не самый удачный выбор произведения для сиквела. Большинство потенциальных зрителей продолжения историй о приключениях Алисы, к моменту его выхода, повзрослели на 3 года. Для продолжения надо было брать материал для более старшего возраста - одну из повестей "Миллиона приключений", к примеру, а не сказочный "Лиловый шар".

Почему


Но если уж решили делать сказку (а "Лиловый шар" более чем на половину сказка, а не фантастика), то никак нельзя в уровне подачи сказочного мира быть ниже уровня старых советских сказок, который благодаря Роу был очень высок. Здесь же глядя на сказочный мир сразу хочется сказать "Не верю! Халтура!"

Почему


Я понимаю, что это кино до компьютерной эпохи

Почему


Но даже в сказках, которые были сняты в 60-х драконы были похожи именно на драконов, а не на это облезлое недоразумение

Почему


На которое смотреть без жалости не получается

Почему


Не меньшую роль сыграла ошибка в подборе актёров. Конечно, я понимаю, что каждому режиссёру удобнее работать с уже сложившейся командой. Но Арсенов должен был понимать, что любой ребёнок, который пришёл посмотреть на продолжение приключений Алисы увидит знакомые лица.

Почему


Само собой главную роль играет Наталья Гусева, иначе вообще не стоило бы связываться с продолжением. И не смотря на то, что Наташа к этому времени заметно повзрослела, другую Алису не приняли бы совсем.

Почему


Арсенов прекрасно понимал, кто главная звезда в этом фильме и эксплуатировал крупные планы Алисы нещадно. И никто его за это судить и не собирается

Почему


Почему


Почему


Почему


Почему


Почему


Но что что происходит дальше...

В самом начале фильма нам показывают капитана Зелёного,

Почему


но вместо рыжего и бородатого мужика мы увидели физрука Илью Муромца из "Гостьи из будущего"

Почему


А когда в кадре появляется профессор Селезнёв

Почему


в нём сразу узнаётся спасатель Александрийской библиотеки из института времени.

Почему


Но это ещё ничего, дальше вообще шок! На корабль вторгается вроде как друг Алисы - археолог Громозека

Почему


Но мы же видим, что это космический пират Весельчак У только в какой-то меховой шубе

Почему


После этого уже можно было не удивляться превращению Электрона Ивановича

Почему


в Кащея Бессмертного,

Почему


а деда Павла

Почему


в волшебника Уууха.

Почему


Простите, но уж на роль Кащея вполне можно было пригласить Александра Филиппенко (который эту роль на себя уже примерял).

Почему


На роль Громозеки позвать другого фактурного актёра и уж конечно в другом гриме, ведь после Громозеки "Тайны третьей планеты" принять его другим очень тяжело.

Почему


Профессора Селезнёва обязан был играть Юрий Григорьев, сыгравший отца Алисы в "Гостье"

Почему


А на Зелёного вообще любого актёра старше тридцати (но лучше рыжего и с бородой)

Почему


Это конечно не все причины провала фильма. Но самые явные, с моей точки зрения.

Использованы кадры из
х/ф "Лиловый шар", реж. П. Арсенов, 1987 год, Киностудия им. Горького
т/ф "Гостья из будущего", реж. П. Арсенов, 1987 год, Киностудия им. Горького
м/ф "Тайна третьей планеты", реж. Р. Качанов, 1981 год, Союзмультфильм
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]