Пять лет за твит

Блогер предложил в Твитере "вычислять" детей защитников правопорядка и совершать с ними насильственные действия. Обвинение запросило блогеру 6 лет, но гуманный суд дал всего пять лет колонии общего режима по обвинению в экстремизме.

Это "произвол властей"?

А ведь если вот такие вещи просто списывать на то, что кто-то пошутил, кто то не серьезно и вообще "он же просто написал", то начинают возникать ресурсы типа украинского "Миротворца". А потом? А потом идет себе журналист из списков такого сайта по городу и его убивают. Да, это я про Бузину например. У нас кстати, тоже вроде бы кто-то пытался замутить сайт с данными "врагов оппозиции", но ему там быстро крылья обрезали.

Заголовок "пять лет за твит" очень громкий и скандальный. Но обычно, когда начинаешь в подобных темах копаться, оказывается там не все так, как в заголовке. Вот например мы как то обсуждали тему, как старооскольца "посадили за репост". Громко, но на деле оказалось совсем не за репост.

Напомню избитую фразу, но "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Точно так же и свобода слова, высказываний и призывов где-то заканчивается.

Вы считаете стоит проверять где эта грань?

П.С. Блогер Синица конечно же утверждает, что никому не угрожал и никого не призывал к противоправным действиям. Он собирается обжаловать приговор. Я думаю ему скостят пару лет, а потом через год примерного поведения он выйдет на свободу. Урок ему и другим будет получен.

Взято: masterok.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle