Терзают смутные сомненья

За всеми этими предвыборными дрязгами, почти незамеченным проходит довольно значимое для города событие - начало реконструкции Октябрьской площади в рамках программы "Комфортная среда".



Как вы знаете, эту тему мы активно и не раз обсуждали, я был включен в состав совета по реализации этой программы, на платформе которого нам удавалось скорректировать некоторые совсем уж неприемлемые вещи, отстоять что-то полезное... Но не о наших (обычно мы с Олегом Фетисовым выступали единым фронтом) заслугах (действительных или мнимых) тут речь. А речь о том, что все эти обсуждения проходили в открытом режиме, и конечно, главную скрипку в этом оркестре играли профессионалы архитекторы, дизайнеры. Над проектом работал ростовский "Центр компетенций", в обсуждениях принимали участие и кураторы от ЗСРО и многие заинтересованные лица. В итоге начал вырисовываться окончательный вариант дизайн-проекта, учитывающий мнения всех участников.
Естественно, речь идёт о неких решениях в достаточно узких рамках возможного - нельзя было трогать памятник (ОКН), кафе (частная собственность), функционал и зонирование площади (пожелание горожан).

Что произошло потом?
Возникли определённые сложности в суть которых я сейчас не стану погружаться, скажу лишь, что в итоге доводку проекта продолжили уже не дизайнеры, а коммунальщики.
Изменения, дополнения...
И всё это уже происходило вне рамок совета, без обсуждения.
В результате, глядя на то, что я вижу, я бы не стал убеждать жителей города, что всё в итоге будет хорошо.
Я отнюдь в этом не уверен, скажу честно.
И вроде нельзя сказать, что изменилось что-то принципиально, однако, дьявол кроется в деталях.

Появился какой-то нелепый фонтан круглой формы, который по сути становится ещё одной доминантой, критически перегружая пространство и разбивая более-менее чёткий ритм.
Кроме того, насколько я могу судить, он и своими размерами и своим видом несоразмерен масштабам площади.
Сама концепция "неосоветского ампира" а-ля ВДНХ, что можно принять, учитывая памятник Ленину, фасады домов и старорежимные светильники, никак не согласуется с попыткой создать современное общественное пространство.
Вместо цельной картины я вижу стилистический винегрет.

К дендроплану вопросов нет, платановые аллеи это хорошо.
Но есть вопросы к тротуарной плитке.
Насколько я понимаю, сейчас судорожно идёт поиск предложений, а учитывая цейтнот, я боюсь, что будет приобретено то, что будет в наличии.
В этой связи, напомню, что площадь перед памятником, т.н. "лысина" , планировалась из гладкой плитки (по типу Приморского парка). Подчёркиваю, именно гладкой, безстыковой, а не гладкой с завальцованными краями, и это очень важный момент.

Замечу, что участок улицы Азовской следует делать именно как единое целое с площадью, а не оставлять на потом (скорее всего никогда).
Хотелось бы, что бы и выбор скамеек происходил не по остаточному признаку - из того что было...
Вот, проектировщики, работавшие над Петровской, этому моменту большое внимание уделяли. Я бы попросил в этом вопросе тоже не полагаться на мнение коммунальщиков...

Надеюсь, что все высказанные опасения останутся безпочвенными, и всё будет хорошо.
Сейчас ещё не поздно.

Надеюсь, что все высказанные опасения останутся беспочвенными, и всё будет хорошо.

Взято: skif-tag.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle