Смотрю тут "Игру престолов".
---
Смотрю, значит, я "Игру престолов". Первый сезон посмотрел и второй. Раньше вот не удосуживался, а теперь интересно стало. Не знаю, хватит ли у меня терпения на все восемь сезонов. Этот фильм - своеобразная энциклопедия средневековой мерзости. Типа посмотрите и поймите, какое это зло - феодальная раздробленность и какое это благо - централизованное государство, империя. В реальных средневековых княжествах и королевствах происходило всё примерно также, как и в сериале. В любой стране, в том числе и у нас в России. Правда хочется верить, что наши князья всё же не были такой сволочью.
Если б не похабные разговоры, постельные сцены и кишки, то "Игру престолов" можно было бы сделать учебным пособием по истории для пятого класса. Ну, или в каком классе проходят феодальную раздробленность и междуусобные войны? Но без "кишков" и прочих прелестей "Игра" не была бы энциклопедией средневекой мерзости, а была бы просто романтичной историей о борьбе за власть.
И вот что удивило в фильме. Первое - это климат. Девять лет продолжается лето, потом девять лет - зима. Причём пролжительность как лета, так и зимы каждый раз разная. И столь чудовищный климат не повлиял особенно на жизнь людей. Они живут примерно также, как жили средневековые люди при совершенно нормальном климате. Где зима три месяца и лето - тоже. А ведь климат должен влиять на жизнь людей очень и очень сильно. Причём на все стороны их жизни.
Представьте зиму, которая длится несколько лет. За эти годы вымерзнут все деревья и вся трава. То есть жизненный цикл всех растений должен быть ограничен пятью-девятью годами. Дерево растёт пять лет, потом погибает, оставляя семена, которые взойдут лишь через годы, следующим летом. Это значит - никаких больших деревьев. И постоянная жизнь людей и животных в таком мире будет возможна лишь в тропиках, где зима мягкая, даже несмотря на её огромную продолжительность. Или у берега моря, которое смягчает суровость зимы. А остальной мир будут населять лишь кочевые племена, бегущие на юг при первых признаках холода. И способны ли будут эти кочевые люди создать свою цивилизацию? Сомневаюсь.
А за Стеной, где снег лежит и летом, условия должны быть как в Антарктиде. Там, как известно, нет ни деревьев, ни травы. И жизнь существует только в море или на узкой полоске морского побережья. Именно там и тюлени, и пингвины. Люди в таких условиях могут жить только на привозном топливе и привозных продуктах. Конечно можно жить и в Антарктиде, но это дорогое удовольствия даже для людей нашей, довольно развитой технической цивилизации. За Стеной ночные дозорные ездили на лошадях. Вспомните, долго ли прожили лошади в Антарктиде в экспедиции Скотта.
Если уж люди и ухитрились бы жить в таких условиях, то они, скорее всего, жили бы под землёй. Или в каких-нибудь предельно утеплённых жилищах. Жилища людей резко разделялись бы на летние и зимние. Никаких каменных замков с высокими потолками и очагов, которые ничего не обогревают. И огромные амбары для продуктов, гигантские поленницы дров. Ведь кормить и обогревать пришлось бы не только людей, но и домашних животных. Самое громадное здание любого города - это хранилище припасов. И контроль за рождаемостью - как же без этого?
И самое главное -люди, живущие в таких условиях не могли быть воинственными. Им было бы не до "игры престолов". Когда основная твоя забота - это накопить зерна на будущую зиму для своего народа, то тебе будет глубоко пофиг на Железный трон. Причём зима может длиться пять лет, а может и десять. И люди никогда не знают точно, сколько она продлится. То есть приходится запасать продовольствие на неопределённый срок. Эта задача гораздо сложнее и трагичнее любой борьбы за власть. Тут у людей не может существовать больших армий. Ибо солдаты - это те, кто ест, но ничего не создаёт. Не сеет, не пашет, не ловит рыбу. А война в данных условиях - это коллективное самоубийство. Как для побеждённых, так и для победителей. Люди должны были понять эту простую истину довольно быстро.
Второе удивление - это их религия. Неужели ни старые их боги, ни новые не учили людей добру, состраданию, милосердию, справедливости? Мне кажется, что для человека средних веков, как я его себе представляю, одним из ключевых понятий было такое понятие как грех. У героев сериала это понятие отсутствует вовсе.
Если исключить эти два пункта, то всё в фильме очень мило. Доспехи, замки, корабли, драконы. И актёры, играющие людей сильных и мужественных.
Если б не похабные разговоры, постельные сцены и кишки, то "Игру престолов" можно было бы сделать учебным пособием по истории для пятого класса. Ну, или в каком классе проходят феодальную раздробленность и междуусобные войны? Но без "кишков" и прочих прелестей "Игра" не была бы энциклопедией средневекой мерзости, а была бы просто романтичной историей о борьбе за власть.
И вот что удивило в фильме. Первое - это климат. Девять лет продолжается лето, потом девять лет - зима. Причём пролжительность как лета, так и зимы каждый раз разная. И столь чудовищный климат не повлиял особенно на жизнь людей. Они живут примерно также, как жили средневековые люди при совершенно нормальном климате. Где зима три месяца и лето - тоже. А ведь климат должен влиять на жизнь людей очень и очень сильно. Причём на все стороны их жизни.
Представьте зиму, которая длится несколько лет. За эти годы вымерзнут все деревья и вся трава. То есть жизненный цикл всех растений должен быть ограничен пятью-девятью годами. Дерево растёт пять лет, потом погибает, оставляя семена, которые взойдут лишь через годы, следующим летом. Это значит - никаких больших деревьев. И постоянная жизнь людей и животных в таком мире будет возможна лишь в тропиках, где зима мягкая, даже несмотря на её огромную продолжительность. Или у берега моря, которое смягчает суровость зимы. А остальной мир будут населять лишь кочевые племена, бегущие на юг при первых признаках холода. И способны ли будут эти кочевые люди создать свою цивилизацию? Сомневаюсь.
А за Стеной, где снег лежит и летом, условия должны быть как в Антарктиде. Там, как известно, нет ни деревьев, ни травы. И жизнь существует только в море или на узкой полоске морского побережья. Именно там и тюлени, и пингвины. Люди в таких условиях могут жить только на привозном топливе и привозных продуктах. Конечно можно жить и в Антарктиде, но это дорогое удовольствия даже для людей нашей, довольно развитой технической цивилизации. За Стеной ночные дозорные ездили на лошадях. Вспомните, долго ли прожили лошади в Антарктиде в экспедиции Скотта.
Если уж люди и ухитрились бы жить в таких условиях, то они, скорее всего, жили бы под землёй. Или в каких-нибудь предельно утеплённых жилищах. Жилища людей резко разделялись бы на летние и зимние. Никаких каменных замков с высокими потолками и очагов, которые ничего не обогревают. И огромные амбары для продуктов, гигантские поленницы дров. Ведь кормить и обогревать пришлось бы не только людей, но и домашних животных. Самое громадное здание любого города - это хранилище припасов. И контроль за рождаемостью - как же без этого?
И самое главное -люди, живущие в таких условиях не могли быть воинственными. Им было бы не до "игры престолов". Когда основная твоя забота - это накопить зерна на будущую зиму для своего народа, то тебе будет глубоко пофиг на Железный трон. Причём зима может длиться пять лет, а может и десять. И люди никогда не знают точно, сколько она продлится. То есть приходится запасать продовольствие на неопределённый срок. Эта задача гораздо сложнее и трагичнее любой борьбы за власть. Тут у людей не может существовать больших армий. Ибо солдаты - это те, кто ест, но ничего не создаёт. Не сеет, не пашет, не ловит рыбу. А война в данных условиях - это коллективное самоубийство. Как для побеждённых, так и для победителей. Люди должны были понять эту простую истину довольно быстро.
Второе удивление - это их религия. Неужели ни старые их боги, ни новые не учили людей добру, состраданию, милосердию, справедливости? Мне кажется, что для человека средних веков, как я его себе представляю, одним из ключевых понятий было такое понятие как грех. У героев сериала это понятие отсутствует вовсе.
Если исключить эти два пункта, то всё в фильме очень мило. Доспехи, замки, корабли, драконы. И актёры, играющие людей сильных и мужественных.
Взято: guriny.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]