Какой сейчас уровень радиации в ядерных хранилищах?
03.08.2016 586 0 0 maxim-nm

Какой сейчас уровень радиации в ядерных хранилищах?

---
0
В закладки


Как вы уже знаете, не так давно я побывал в заброшенных хранилищах, в которых раньше хранилось ядерное оружие, об этом я рассказывал вот в этом и в этом постах. Один из вопросов, который сейчас интересует многих читателей — какой уровень радиации сейчас в этих объектах, не представляют ли они опасности?

В принципе, эти опасения небезосновательны — все, что имеет дело с радиацией, может представлять ту или иную опасность — металл приобретает наведенную радиоактивность, а в случае разгерметизации источников радиации может загрязняться окружающее пространство. Следует учитывать и то, что данные хранилища находятся не на Луне, и попасть туда можно относительно легко.

Я уже писал про уровни радиации в Чернобыльской зоне и в пусковых ядерных шахтах, а в сегодняшнем посте я расскажу о том, какие же уровни радиации сейчас в двух заброшенных ядерных хранилищах. Сразу хочу сделать оговорку — данные замеры не претендуют на профессиональное дозиметрическое исследование и выполнены простым бытовым дозиметром. Тем не менее, кое-что найти удалось.

Итак, вперед.

02. Первый объект — хранилище ядерного оружия под Щучином. Как и другие подобные объекты, комплекс заброшен уже более 20 лет. Первый замер — на полу верхнего этажа казармы, где влажно и много мха — как правило, если где-то поблизости есть радиация, то мох будет радиоактивным, он очень хорошо накапливает радионуклиды. 21 мкр/час, практически норма.



03. Поднимаемся на крышу казармы. В Припяти такие крыши весьма радиоактивны, так как на них сверху выпали радиоактивные осадки в виде взвеси, и крыши практически никак не дезактивировались.



04. Замеряем рубероид и гудроновые швы — норма, радиоактивных осадков здесь не было;)



05. Мох на территории военной части — норма, 16 мкр/час. Если бы где-то в этом месте в грунте присутствовали радионуклиды, мох был бы радиоактивным.



06. Помещение регламентных работ — 24-25 мкр/час. В принципе, это уже чуть выше нормы, возможно какая-то слабая следовая реакция.



07. Пол помещения регламентных работ — когда-то в этом объекте перегружали ядерные боеголовки. 23 мкр/час. Было бы интересно приехать и "понюхать" этот объект профессиональным сцинтилляторным детектором.



08. Подходим к самому хранилищу, кладу дозиметр на мох — 27-28 мкр/час, а вот это уже интереснее. Это неопасный уровень, но небольшое превышение нормы уже есть, причем это может быть связано как с профильной деятельностью объекта, так и с чернобыльскими осадками 1986 года.



09. Подступы к хранилищу, 15 мкр/час.



10. Вход в бункр-хранилище, замер металлического уголка, который является частью системы гермодверей. 11 мрк/час, всё чисто.



11. Первые запорные ворота бункера, 12 мкр/час.



12. Электрощитовая возле бункера, фон в норме.



13. Перемещаемся на другой объект — аэродромное хранилище ядерных боеголовок под Бобруйском. Первый замер — сыроежка недалеко от здешнего помещения регламентных работ. 12 мкр/час.



14. Помещение регламентных работ имеет две длинные боковые потерны, которые сейчас полностью выгорели в результате пожара. В правой потерне — фон 22 мкр/час.



15. В левой потерне — 21 мкр/час. В принципе, это норма, но всё равно чуть выше, чем вне помещений.



16. А теперь пойдем к самим хранилищам. Поднимаемся на завал у засыпанных входных дверей и замеряем металл на входе в бункер — 10 мкр/час, норма.



17. Стена внутри бункера, 22 мкр/час.



18. Металл на входе в отсеки хранилища. Фон в норме, как в Минске.



19. Другой отсек хранилища — 17 мкр/час.



20. Замер внутри отсека — вот прямо здесь лежали ядерные боеголовки. 17 мкр/час.



В общем и целом — оба объекта неопасны с точки зрения радиационной безопасности.

Белорусские ядерные хранилища чистые.

По тегу "радиация" в моём блоге есть еще много-много всего интересного.

Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________

Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]