Что нужно знать о российских учёных
25.06.2019 244 0 0 andeadd

Что нужно знать о российских учёных

---
0
В закладки
Вам приходит на почту рассылка жж? Мне - приходит.
Во вчерашней подборке был, в том числе, пост
Что нужно знать о российских учёных самом, Мёбиуса, РАЗОБРАТЬСЯ, лента, поверхность, пытаться, учёные, учёный, выглядеть, Российские, Докинз, предельно, такого, например, времени, говорят, желают, scinquisitor, НИЧЕГО, внутреннее
scinquisitor'а про то, что философия - это чушь, т.к. бытие/небытие, благо, справедливость, любовь и прочую смешную ерунду невозможно измерить линейкой и взвесить на весах. А значит и рассуждать о них нечего.

Ну ок, позицию сциентистов мы себе и без этого хорошо представляем, она ПОДРОСТКОВО-ГЕРОИЧЕСКАЯ, в ней нет ничего интересного, цивилизованное человечество уже переросло этот стыдный АФФЕКТ.

Остановлюсь лишь на одном моменте, чтобы в очередной раз показать разницу между западными учеными и российскими.
Потому что разница ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ.

Вот возьмем, например, такого популяризатора науки как Ричард Докинз.
Прежде чем разоблачать какое-либо - по его мнению - заблуждение, он досконально его изучает, анализирует позицию своих противников, что называется, "учит матчасть".
Те, кто смотрел его лекции, со мной согласятся. Это человек потрясающей эрудиции и глубины мышления. Ты можешь с ним не соглашаться, но каждый раз вызывает уважение, как ТЩАТЕЛЬНО он подходит к теме.
Докинз - типичный ЗАПАДНЫЙ учёный.

Российские учёные не такие, нет. По их убеждению, разбираться в теме, которую критикуешь, - это долго и скучно. Жалко сил и времени.
- Что я, дурак, что ли, какой, - думает российский учёный. - Вон политики наши не понимают, о чем говорят. И гастарбайтеры не желают изучать, как класть плитку ровно. А почему я должен что-то понимать?? Нет уж, спасибо.

* * *

Недавно мы разобрали то, как
Что нужно знать о российских учёных самом, Мёбиуса, РАЗОБРАТЬСЯ, лента, поверхность, пытаться, учёные, учёный, выглядеть, Российские, Докинз, предельно, такого, например, времени, говорят, желают, scinquisitor, НИЧЕГО, внутреннее
scinquisitor "разоблачал" соционику, НИЧЕГО в ней не понимая. ВООБЩЕ ничего.
https://andeadd.livejournal.com/1633094.html
Думаю, что таким подходом он лишь увеличил число её сторонников.

И вот теперь про философию - то же самое.
Драматический АПОФЕОЗ поста, где автор показывает ЗАПРЕДЕЛЬНУЮ абсурдность философии, выглядит так:

"Цитата из Лакана: «Этот вид тора в самом деле присутствует на определенном участке реальности. Он существует на самом деле, и он является точной структурой невротика" (Лакан 1970, с. 195-196)
Вид тора является точной структурой невротика? Что это, если не бессмысленный набор слов?"


Я вам сейчас, дорогие френды, открою секрет: если не пытаться РАЗОБРАТЬСЯ в предмете критики, то удивляться будешь ПОСТОЯННО.
"Сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы".
Что? Сумма квадратов длин? Гипотенуза? Катеты? Что это, если не бессмысленный набор слов?"


А всего лишь надо оторваться от инстаграма и жежешечки и РАЗОБРАТЬСЯ в предмете хоть немножко.
Там всё предельно просто, автору нужно было потратить всего пять минут на изучение непонятных слов, и не было бы очередного выстрела в молоко, компрометирующего российскую "науку".

* * *

Дело в том, что, по версии Лакана, психика устроена как лента Мёбиуса, то бишь на каждом отдельном её участке есть ВНЕШНЕЕ и есть ВНУТРЕННЕЕ. Но В ЦЕЛОМ никакого внешнего и внутреннего нет, так как лента Мёбиуса - это ОДНОСТОРОННЯЯ поверхность.
Что нужно знать о российских учёных самом, Мёбиуса, РАЗОБРАТЬСЯ, лента, поверхность, пытаться, учёные, учёный, выглядеть, Российские, Докинз, предельно, такого, например, времени, говорят, желают, scinquisitor, НИЧЕГО, внутреннее

По-моему, НИЧЕГО сложного: особенности ленты Мёбиуса всем объясняли в школе ещё в 5 классе, а то, что деление на внешнее и внутреннее - это не такой уж простой вопрос, знает любой, кто хоть немного интересуется устройством человеческой психики.

Той же самой спецификой, что и лента Мёбиуса, обладает и ТОР. У него тоже, казалось бы, есть внешняя и внутренняя поверхность, но на самом деле поверхность - ОДНА:

Что нужно знать о российских учёных самом, Мёбиуса, РАЗОБРАТЬСЯ, лента, поверхность, пытаться, учёные, учёный, выглядеть, Российские, Докинз, предельно, такого, например, времени, говорят, желают, scinquisitor, НИЧЕГО, внутреннее


Во фрагменте, отрывок из которого приводит
Что нужно знать о российских учёных самом, Мёбиуса, РАЗОБРАТЬСЯ, лента, поверхность, пытаться, учёные, учёный, выглядеть, Российские, Докинз, предельно, такого, например, времени, говорят, желают, scinquisitor, НИЧЕГО, внутреннее
scinquisitor, речь, если мне память не изменяет, идёт о РАЗРЫВАХ в торе, которые характеризуют невротическую психику.
Если сильно упростить, то у человека такого плана смешивается внешнее и внутреннее - не ГЛОБАЛЬНО, а в отдельные моменты времени.
В крайнем своем виде это может выглядеть как описанные в медицинской литературе случаи: человеку кажется, что, например, дождь идёт у него ВНУТРИ, а его желание пообедать летает по улице в виде темного КУБА.

Вот и всё. Ничего сложного.
Но если взять фрагмент текста и даже не пытаться понять, о чем там идет речь - то конечно всё это будет выглядеть странно.
- Катеты? Гипотенузы? Тор? Невротик? Бл, кто это всё придумал? :((

Поэтому, дорогие российские "учёные", надо таки пытаться РАЗОБРАТЬСЯ в теме, прежде чем критиковать.
Критиковать, не разобравшись, - это не наука, а, скажу в очередной раз, МРАКОБЕСИЕ.
С такими друзьями, как вы, науке и врагов не надо, вы её сами успешно дискредитируете по полной программе.

* * *

На самом деле это не просто мелочи. Это всё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень важно.

Благодаря тому, что на Западе отношение учёных к знаниям предельно ответственное - см. пример с Ричардом Докинзом - США и Европа и являются мировыми интеллектуальными лидерами.

Российские же учёные частенько вообще не желают ПОНИМАТЬ, о чём они говорят, поэтому наука у нас и сводится в конечном итоге к распилу денег, выделенных на фантастические проекты, а не к действительно важным и нужным открытиям.
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]