Позор Ирека Муртазина из Новой газеты
---
Мне не совсем хочется раскрывать вам все карты, но вчера случился жесткий провал одного из оппозиционных журналистов.
Это реально дно журналистики, ситуация, когда желание написать что-то сенсационное полностью перекрывает разум и необходимость читать и анализировать полученную информацию.
Ирека
irek_murtazin знаю лично, он очень хороший человек, но хороший человек не профессия. Вчера он попал в ловушку раскритиковав мою статью "Мэр Сочи сносит гов**строй" в которой я очень "глубоко лизнул" мэру Сочи Пахомову, назвав его спасителем города.
Вот что написал Ирек в статье "Nemihail нашел в Сочи ангела…":
"У меня есть две версии.
Первая. Nemihail разместил текст в своем ЖЖ, не приходя в сознание, даже не прочитав ту лабуду, которую ему подсунули.
Вторая. Nemihail стал жертвой мошенников, которые обвели его, как последнего лоха, рассказав небылицы про мэра-ангела, который «спасает город от архитектурного хлама»."
Ладно, когда такие вещи мне пишут рядовые комментаторы, я уже к этому привык:
Ну или так:
На таких читателей я не обижаюсь, люди "не выкупают" мой сарказм, но бывают и такие, которые находят несостыковьки в статье, но при этом не умеют сделать правильный вывод. Для таких я придумал хэштег #сарказм иногда он идет в паре с тегом #постпроплакан
Всё верно, я взял "Институт социологии "РАН"" и переименовал его в "Институт социологии "КРАН", добавив букву "К" и получилось очень забавно.
Опрос заменил на допрос.
Глупо же объяснять, что социологическая служба или агенство не может допрашивать людей на улице. Допрос — процессуальное действие, которое проводят в раках налогового, уголовного и гражданского (арбитражного) процессов.
И само собой проработав 10 лет в правоохранительных органах, я не смог бы допустить такую ошибку, так же как и профессиональный журналист, который был обязан найти отчет о работе "Института социологии "КРАН", которого, как вы уже догадались вообще не существует. Ну и конечно "допрос" должен был резануть слух.
Как бы в такой ситуации поступил "журналист нормального человека", он бы связался со мной, но "журналист курильщика" решил хайпануть и попал впросак.
ПыСы
И вы наверняка спросите, а зачем вообще было писать этот бред. Мне захотелось привлечь внимание к проблеме сноса жилых домов, которые решением суда были признаны законными, а у людей на руках били свидетельства о собственности, выданные государством.
Люди покупая квартиры ориентировались на государство, которое им выдало гарантию в виде свидетельства о собственности, а потом это же государство обратилось в суд с признанием дома незаконным.
Были случаи, когда один и тот же судья сперва признавал строение законным, а потом выносил решение о его сносе. Не спорю ошибки бывают, но если они приводят к большим материальным потерям, то государство обязано отвечать за решения таких судей и чиновников.
Мы будем страной третьего мира пока не сможем посторить институт собственности. Да бывают случаи, когда дом мешает развитию инфраструктуры или строение угрожает жизни и здоровью граждан, но в таких случаях каждый инвестор должен получить компенсацию которая покроет все его расходы.
А сейчас людей просто вышвыривают на улицу.
Почему я выбрал именно такую подачу материала. Мне совершенно не важно было "выкупит" мой читатель сарказм ли нет. Но был рад что очень многие всё поняли. У нас запрещено ругать власть, но у нас не запрещено власть хвалить.
Как-то я уже решил очень глобальную проблему при помощи этого метода. Помните, что правительство решило снизить на 10 градусов температуру горячей воды в кранах?
Да, я тогда тоже расстроился, поскольку у меня в доме она была едва теплая. Вот тогда и возникла у меня идея похвалить наше правительство, а точнее лично Дмитрия Анатольевича Медведева, чья фамилия ранее не ассоциировалась с этим предложением.
Написал тогда статью "Горячая вода - всё, вы это сами захотели"
В которой под тегом #сарказм рассказал про прелести такого решения, которое предложил лично Медведев, а что мол народ его очень поддерживает.
И что вы думаете, поднялся скандал, ту статью прочитало несколько сотен тысяч читателей, а ровно чрез сутки выступил сам Дмитрий Анатольевич Медведев и заявил, что понижения не будет.
Возможно это просто случайность, но это уже не важно, главное же результат.
ПыСы2
До меня доходят слухи, что сегодня мэр Пахомов сносит дома и выгоняет людей на улицы, прикрываясь своей дружбой с Путиным, делая вбросы, что земля нужна для Алины Кабаевой. Все пруфы тут.
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Это реально дно журналистики, ситуация, когда желание написать что-то сенсационное полностью перекрывает разум и необходимость читать и анализировать полученную информацию.
Ирека
Вот что написал Ирек в статье "Nemihail нашел в Сочи ангела…":
"У меня есть две версии.
Первая. Nemihail разместил текст в своем ЖЖ, не приходя в сознание, даже не прочитав ту лабуду, которую ему подсунули.
Вторая. Nemihail стал жертвой мошенников, которые обвели его, как последнего лоха, рассказав небылицы про мэра-ангела, который «спасает город от архитектурного хлама»."
Ладно, когда такие вещи мне пишут рядовые комментаторы, я уже к этому привык:
Ну или так:
На таких читателей я не обижаюсь, люди "не выкупают" мой сарказм, но бывают и такие, которые находят несостыковьки в статье, но при этом не умеют сделать правильный вывод. Для таких я придумал хэштег #сарказм иногда он идет в паре с тегом #постпроплакан
Всё верно, я взял "Институт социологии "РАН"" и переименовал его в "Институт социологии "КРАН", добавив букву "К" и получилось очень забавно.
Опрос заменил на допрос.
Глупо же объяснять, что социологическая служба или агенство не может допрашивать людей на улице. Допрос — процессуальное действие, которое проводят в раках налогового, уголовного и гражданского (арбитражного) процессов.
И само собой проработав 10 лет в правоохранительных органах, я не смог бы допустить такую ошибку, так же как и профессиональный журналист, который был обязан найти отчет о работе "Института социологии "КРАН", которого, как вы уже догадались вообще не существует. Ну и конечно "допрос" должен был резануть слух.
Как бы в такой ситуации поступил "журналист нормального человека", он бы связался со мной, но "журналист курильщика" решил хайпануть и попал впросак.
ПыСы
И вы наверняка спросите, а зачем вообще было писать этот бред. Мне захотелось привлечь внимание к проблеме сноса жилых домов, которые решением суда были признаны законными, а у людей на руках били свидетельства о собственности, выданные государством.
Люди покупая квартиры ориентировались на государство, которое им выдало гарантию в виде свидетельства о собственности, а потом это же государство обратилось в суд с признанием дома незаконным.
Были случаи, когда один и тот же судья сперва признавал строение законным, а потом выносил решение о его сносе. Не спорю ошибки бывают, но если они приводят к большим материальным потерям, то государство обязано отвечать за решения таких судей и чиновников.
Мы будем страной третьего мира пока не сможем посторить институт собственности. Да бывают случаи, когда дом мешает развитию инфраструктуры или строение угрожает жизни и здоровью граждан, но в таких случаях каждый инвестор должен получить компенсацию которая покроет все его расходы.
А сейчас людей просто вышвыривают на улицу.
Почему я выбрал именно такую подачу материала. Мне совершенно не важно было "выкупит" мой читатель сарказм ли нет. Но был рад что очень многие всё поняли. У нас запрещено ругать власть, но у нас не запрещено власть хвалить.
Как-то я уже решил очень глобальную проблему при помощи этого метода. Помните, что правительство решило снизить на 10 градусов температуру горячей воды в кранах?
Да, я тогда тоже расстроился, поскольку у меня в доме она была едва теплая. Вот тогда и возникла у меня идея похвалить наше правительство, а точнее лично Дмитрия Анатольевича Медведева, чья фамилия ранее не ассоциировалась с этим предложением.
Написал тогда статью "Горячая вода - всё, вы это сами захотели"
В которой под тегом #сарказм рассказал про прелести такого решения, которое предложил лично Медведев, а что мол народ его очень поддерживает.
И что вы думаете, поднялся скандал, ту статью прочитало несколько сотен тысяч читателей, а ровно чрез сутки выступил сам Дмитрий Анатольевич Медведев и заявил, что понижения не будет.
Возможно это просто случайность, но это уже не важно, главное же результат.
ПыСы2
До меня доходят слухи, что сегодня мэр Пахомов сносит дома и выгоняет людей на улицы, прикрываясь своей дружбой с Путиным, делая вбросы, что земля нужна для Алины Кабаевой. Все пруфы тут.
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Взято: nemihail.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]