Во что превратился секс-символ 2000-х
---
Увидев эту фотографию на каком-то развлекательном портале, я немного расстроилась. Не то, чтобы я поклонница Дома-2, не смотрела его, мне кажется, уже лет 15, поэтому перемены, которые произошли с одним из самых популярных участников начала проекта, Маем Абрикосовым, меня удивили.
Из хорошенького мальчика, о котором мечтала половина девчонок страны, и я в том числе, он превратился в самого обычного мужика небогемной внешности. Понятное дело, что в этом фото нет ничего ужасного, мужик и мужик, таких много. Но Май в молодости был просто уникально, неповторимо, божественно красив, если можно так говорить о мужчине. Я не помню, чтобы в то время хоть кто-то мог составить ему конкуренцию. Поэтому жалко.
Понятное дело, за это время человек повзрослел, переосмыслил ценности, нашел какие-то новые жизненные смыслы. Подрастерял армию поклонниц, хотя, наверное, на костях взрывного проекта можно будет плясать как минимум ещё несколько лет. Но вот это чувство – да что же такое ты с собой сделал-то… - оно осталось.
С другой стороны, у меня есть друзья, которых я знаю много лет, и совсем не замечаю изменений. Хуже они становятся или лучше – это мои близкие люди, я не могу оценивать их в таком контексте. Я люблю их как людей, как личности, они мне дороги, и даже если они будут находиться в газообразном состоянии или пребывать в форме шара – это же будут они, а не кто-то другой. Никто же не смотрит в лицо мамы с сожалением о том, что у нее прибавилось несколько морщинок.
Мне кажется, вся разница между наличием или отсутствием любви как раз в том и заключается: в том видишь ты, или не видишь те изменения, которые происходят в любимом человеке. Вернее, критичны они, или не критичны.
В том случае, если есть любовь, это - всего лишь свидетельство времени. Однако, если любви нет, то мы смотрим на людей очень, очень пристальным, не прощающим недостатков взглядом.
Мне кажется, что семейные пары, в которых один супруг столкнулся с разочарованием во внешности другого – это пары, в которых никогда не было любви. Не было уважения к личности, общности целей, общих интересов. Была красивая оболочка, за которую можно было, в принципе, заплатить: деньгами ли, свободой ли, или чем-то другим… Было сексуальное влечение, которое почему-то ошибочно приняли за глубокое чувство. А потом ничего не осталось, я такое не покупал, уберите, унесите скорее это от меня. Любовь – не критична. А где есть критичность (не путать со здоровым беспокойством за близкого человека) – там нет любви.
Я думаю, что разочарования мужчин и женщин в бывших «любовях», которые можно прочитать после каждой встречи выпускников – из той же серии. Любви никогда не было – была просто какая-то юношеская фантазия, зацепившаяся за чужую физиологию.
Находиться в отношениях по любви для нас выгодно тем, что на нас не смотрят критично. Для них всегда мы – это мы, что бы ни случилось. Мне кажется, что это одна из самых прекрасных и удивительных вещей, подаренных нам вселенной.
Есть в вашей жизни люди, внешность которых вы не оцениваете критически? Кто это?
Кстати, у меня есть соцсети. В них тоже много всего интересного:
Из хорошенького мальчика, о котором мечтала половина девчонок страны, и я в том числе, он превратился в самого обычного мужика небогемной внешности. Понятное дело, что в этом фото нет ничего ужасного, мужик и мужик, таких много. Но Май в молодости был просто уникально, неповторимо, божественно красив, если можно так говорить о мужчине. Я не помню, чтобы в то время хоть кто-то мог составить ему конкуренцию. Поэтому жалко.
Понятное дело, за это время человек повзрослел, переосмыслил ценности, нашел какие-то новые жизненные смыслы. Подрастерял армию поклонниц, хотя, наверное, на костях взрывного проекта можно будет плясать как минимум ещё несколько лет. Но вот это чувство – да что же такое ты с собой сделал-то… - оно осталось.
С другой стороны, у меня есть друзья, которых я знаю много лет, и совсем не замечаю изменений. Хуже они становятся или лучше – это мои близкие люди, я не могу оценивать их в таком контексте. Я люблю их как людей, как личности, они мне дороги, и даже если они будут находиться в газообразном состоянии или пребывать в форме шара – это же будут они, а не кто-то другой. Никто же не смотрит в лицо мамы с сожалением о том, что у нее прибавилось несколько морщинок.
Мне кажется, вся разница между наличием или отсутствием любви как раз в том и заключается: в том видишь ты, или не видишь те изменения, которые происходят в любимом человеке. Вернее, критичны они, или не критичны.
В том случае, если есть любовь, это - всего лишь свидетельство времени. Однако, если любви нет, то мы смотрим на людей очень, очень пристальным, не прощающим недостатков взглядом.
Мне кажется, что семейные пары, в которых один супруг столкнулся с разочарованием во внешности другого – это пары, в которых никогда не было любви. Не было уважения к личности, общности целей, общих интересов. Была красивая оболочка, за которую можно было, в принципе, заплатить: деньгами ли, свободой ли, или чем-то другим… Было сексуальное влечение, которое почему-то ошибочно приняли за глубокое чувство. А потом ничего не осталось, я такое не покупал, уберите, унесите скорее это от меня. Любовь – не критична. А где есть критичность (не путать со здоровым беспокойством за близкого человека) – там нет любви.
Я думаю, что разочарования мужчин и женщин в бывших «любовях», которые можно прочитать после каждой встречи выпускников – из той же серии. Любви никогда не было – была просто какая-то юношеская фантазия, зацепившаяся за чужую физиологию.
Находиться в отношениях по любви для нас выгодно тем, что на нас не смотрят критично. Для них всегда мы – это мы, что бы ни случилось. Мне кажется, что это одна из самых прекрасных и удивительных вещей, подаренных нам вселенной.
Есть в вашей жизни люди, внешность которых вы не оцениваете критически? Кто это?
Кстати, у меня есть соцсети. В них тоже много всего интересного:
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]