Крыша, которую мы потеряли

"Он даже сгорел эпично"
Из Твиттера

После того, как допылал костер Нотр-Дама, начались рассказы о том, что сгоревшее, это такие мелочи, все быстро восстановят и собор станет еще красивее прежнего. Говорили и о том, что потери незначительные, потому что крыша все равно не очень старая, так как ее реконструировали в XIX веке, когда собственно и появился так эффектно горевший шпиль. Но на самом деле, если почитать описание собора на официальном сайте, окажется, что все не так уж просто.

Дело в том, что хотя в XIX веке собор и реконструировали, почти вся кровля датировалась XII – XIII веком. И это была третья по древности подобная конструкция в Париже, рассказал Филипп Гавриленко. Старше кровли только у церкви Сен-Пьер-де-Монмартр, датируемая 1147 годом и у аббатства Сен-Жермен-де-Пре – около 1170 года.

Конструкцию кровли Нотр-Дама называли «лесом» из-за большого количества формировавших ее балок. В общей сложности на создание сложной конструкции пошло в свое время около 1300 деревьев, так как каждая балка была выпилена из отдельного дерева. На момент постройки это было уже довольно дорогим удовольствием, потому что к XII-XIII веку площадь лесов во Франции очень сильно сократилась, а дерево стало обладать высокой ценностью.



Первые деревья для кровли собора срубили в период с 1160 по 1170 год. Причем срубали взрослые деревья, которым нередко было по 300 и более лет. Потом из-за проблем с финансированием возникла пауза в строительстве и каркас кровли доделали только в период с 1220 по 1240 год.

То есть, в сгоревшей кровле были балки деревьев, которые начали расти еще в VIII – IX веке.

Этот деревянный каркас почти без изменений простоял до середины XIX века. В XIX веке во время реконструкции и возведения шпиля в центральной части храма, часть кровли изменили. Но большая часть стояла с древних времен. То есть кровельный «лес» состоял из очень старых балок, сделанных из очень старых деревьев.

Конечно, собор восстановят. Так как все было промерено и оцифровано – максимально близко к первоисточнику. Но то, что постоять под «лесом» очень старинных балок уже не получится – это факт. Как ни печально.

И как же все-таки точно описал то, что произошло, Виктор Гюго:

«…над пламенем громадные башни, у которых одна сторона была багровая, а другая - совершенно черная, казалось, стали еще выше и достигали безмерной величины отбрасываемых ими теней, тянувшихся к самому небу…»

Взято: valerongrach.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle