«Дождь» опять пишет о половых извращенцах: на этот раз об интерсексуалах
---
Уже ничему не удивляешься, попадая на телеэфир или электронные страницы телеканала «Дождь». Даже просматривая мельком и по диагонали материалы на их портале, обязательно замараешься в грязи их публикаций про всяких геев, лесбиянок, трансгендеров или зоофилов. Последний раз там вообще пиарили какой-то новый сексизврат, что-то типа интерсексуала.
Не знаю, зачем это вообще знать россиянам, но телеканал «Дождь» довел до сведения читающей публики тот факт, что некий герой гражданской войны за независимость США Казимир Пулавский, возможно, был интерсексуалом, кто бы он ни был и что бы это ни значило. Факт весьма сомнительный с исторической точки зрения, а с позиции традиционных ценностей российского общества вообще скабрезный.
Возможно, история про Пулавского интересна самим авторам с «Дождя», потому что они, во-первых, американские пропагондоны, и должны знать историю своих заокеанских боссов. А во-вторых, на этом ТК работают сплошные фрики и аморалы, типа отвратительного человека-члена и по совместительству ведущего телепрограмм на канале Павла Лобкова.
Понятно, что трудно писать на ЛГБТ-тематику, если тебе самому она неинтересна и не близка. Исходя из этого предположения, получается, что редколлегия «Дождя» сами сплошь голубые, розовые и те самые интерсексуалы, люди а песьих головах и гениталиях. С другой стороны, читают публикации канала в интернете такие же деграданты, как и те, что пишут их. Это легко понять, проверив, по каким запросам новостные поисковики выдают новости этого СМИ. Ниже пример из Гугла, в «Яндексе» картина примерно такая же.
Не знаю, зачем это вообще знать россиянам, но телеканал «Дождь» довел до сведения читающей публики тот факт, что некий герой гражданской войны за независимость США Казимир Пулавский, возможно, был интерсексуалом, кто бы он ни был и что бы это ни значило. Факт весьма сомнительный с исторической точки зрения, а с позиции традиционных ценностей российского общества вообще скабрезный.
Возможно, история про Пулавского интересна самим авторам с «Дождя», потому что они, во-первых, американские пропагондоны, и должны знать историю своих заокеанских боссов. А во-вторых, на этом ТК работают сплошные фрики и аморалы, типа отвратительного человека-члена и по совместительству ведущего телепрограмм на канале Павла Лобкова.
Понятно, что трудно писать на ЛГБТ-тематику, если тебе самому она неинтересна и не близка. Исходя из этого предположения, получается, что редколлегия «Дождя» сами сплошь голубые, розовые и те самые интерсексуалы, люди а песьих головах и гениталиях. С другой стороны, читают публикации канала в интернете такие же деграданты, как и те, что пишут их. Это легко понять, проверив, по каким запросам новостные поисковики выдают новости этого СМИ. Ниже пример из Гугла, в «Яндексе» картина примерно такая же.
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]