Фригидные импотенты «Сноба» снова пишут о наболевшем: оргазмы, порнография, зоофилия
---
Прожженное хайпожоркское издание «Сноб» известно своими дурными склонностями ко всякого рода сексуальным извращениям. На виртуальных страницах журнала любят обсуждать всякие темы почти или полностью табуированные в российском обществе: пропаганду ЛГБТ-идей, порнуху в Интернете, зоофилию и прочую копрофагию.
На днях журналисты-«снобы» выдали очередной псевдонаучный материал сексуальной направленности о мужских оргазмах. Все бы ничего, если бы такие публикации появлялись в соответствующих изданиях типа «Спид-инфо» или в откровенно «желтых» таблоидах. Но либеральный «Сноб» изначально позиционировал себя как актуальное СМИ с серьезным посылом. А по факту оказалось, что тематика журнальчика зачастую типично сортирная с подбором материалов на уровне не выше гениталий.
Как-то незаметно «Сноб» превратился в типичный образчик желтушной прессы, в котором постоянно эксплуатируют обычную для бульварного чтива околосексуальную тематику скабрезного толка. Вот теперь там публикуют развернутые материалы про члены, вагины и тестикулы. Понятно, что редколлегия, вероятно, рассчитывает на интерес публики школьного возраста. Но это совсем недостойно серьезного издания, которое исторически претендовало на просветительскую миссию в Рунете.
Другим типичным по серьезности исследованием «Сноба» стала статья о доступности продажной любви в разных регионах России. Безусловно, эта научная работа вышеупомянутого журнальчика вызовет нешуточный резонанс в среде сексопатологов и прикладных социологов страны. Правда, к чести этих специалистов они такое говноисследование читать не будут: профессионалам свое время дорого в отличие от безмозглой школоты и прочих аутистов, которые читают подобную похабщину.
Очевидно, что каковы материалы, таковы и авторы журнала. Наверняка, было бы тяжко писать о зоофилии, если ты сам не любишь сие необычное занятие и не знаешь в нем толк. Судя по всему, в «Снобе» есть писатели, познавшие эту премудрую науку в совершенстве. Иначе мы не имели бы возможности почитать там статейки про неожиданные аспекты отношений хомо-сапиенсов с фауной.
Резюмируя, остается констатировать, что на данный момент «Сноб» - жалкая новостная помойка, в которой печатают лишь всякие сексуальные скабрезности или любые другие материалы про извращения из мира животных и ЛГБТ-представителей. Если честно, то просто жаль бумагу, которую бессмысленно переводят на этот желтушный печатный источник.
На днях журналисты-«снобы» выдали очередной псевдонаучный материал сексуальной направленности о мужских оргазмах. Все бы ничего, если бы такие публикации появлялись в соответствующих изданиях типа «Спид-инфо» или в откровенно «желтых» таблоидах. Но либеральный «Сноб» изначально позиционировал себя как актуальное СМИ с серьезным посылом. А по факту оказалось, что тематика журнальчика зачастую типично сортирная с подбором материалов на уровне не выше гениталий.
Как-то незаметно «Сноб» превратился в типичный образчик желтушной прессы, в котором постоянно эксплуатируют обычную для бульварного чтива околосексуальную тематику скабрезного толка. Вот теперь там публикуют развернутые материалы про члены, вагины и тестикулы. Понятно, что редколлегия, вероятно, рассчитывает на интерес публики школьного возраста. Но это совсем недостойно серьезного издания, которое исторически претендовало на просветительскую миссию в Рунете.
Другим типичным по серьезности исследованием «Сноба» стала статья о доступности продажной любви в разных регионах России. Безусловно, эта научная работа вышеупомянутого журнальчика вызовет нешуточный резонанс в среде сексопатологов и прикладных социологов страны. Правда, к чести этих специалистов они такое говноисследование читать не будут: профессионалам свое время дорого в отличие от безмозглой школоты и прочих аутистов, которые читают подобную похабщину.
Очевидно, что каковы материалы, таковы и авторы журнала. Наверняка, было бы тяжко писать о зоофилии, если ты сам не любишь сие необычное занятие и не знаешь в нем толк. Судя по всему, в «Снобе» есть писатели, познавшие эту премудрую науку в совершенстве. Иначе мы не имели бы возможности почитать там статейки про неожиданные аспекты отношений хомо-сапиенсов с фауной.
Резюмируя, остается констатировать, что на данный момент «Сноб» - жалкая новостная помойка, в которой печатают лишь всякие сексуальные скабрезности или любые другие материалы про извращения из мира животных и ЛГБТ-представителей. Если честно, то просто жаль бумагу, которую бессмысленно переводят на этот желтушный печатный источник.
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]