Изнасилование не изнасилование?
---
Обычно я подобных тем не касаюсь, но у любого правила есть исключение. Сегодня прочитала у тани танк в жж фееричную историю про мстительницу, которая через 7 лет отношений с парнем заявила, что он ее насиловали стала портить ему жизнь. Написала заявление в полицию, сходила в передачу на телевидение. Писала подробности интимной жизни в блоге. Не хочу вдаваться в большие подробности, там все очень бредово и уже без дна.
Хочу осветить одну деталь за которую феминистки откусывают головы - чаще всего подобные изнасилования случаются когда "я пришла к нему ночью выпившая". И тут начинается такое рассуждение, что мужчина как женщина без совершенного понимания, что это не так. Попытки сравнять оба пола - все равно что скрещивать медузу с собакой. Это крайне невежественное и странное занятие. Именно это учитывалось всегда раньше, именно поэтому девушки не получали полной свободы. Потому что с одной стороны женщина общаясь свободно с мужчиной говоря откровенно начинает зажигаться и хотеть, но хотеть по своему. Ей может просто хочется приятной беседы, томного общения или его безумной нежности и только "тогда отдамся".
Мужчина в этот момент мыслит иначе. Он возбужден и ему нужно это возбуждение удовлетворить. Улыбки и взгляды приятной девушки кажутся ему призывом к действию, а когда она вдруг отказывает... Да, нормальный мужчина подавит себя, уйдет может быть. Но если все это действие сопровождалось подпитием или мужчина сам по себе довольно груб и бесцеремонен?
Короче, термин "сама виновата" нельзя тупо клеить к любой ситуации, но и уйти от него насовсем тоже не удастся. Возможно об этих различиях надо было бы учить, объяснять, ввести в конце концов раздельное обучение в школах, вспомнить об элементарном целомудрии, которое сейчас стало уже ругательством каким-то. Тогда и не будет подобных ситуаций, когда оба виноваты по сути и ничего хорошего.
Но вот это "пришла в номер, мы выпивали, а потом он внезапно изнасиловал" это за гранью вообще. Идя в номер, оставаясь один на один и выпивая нужно понимать. что это в принципе риск для жизни, а не крякать потом об окружающих абьюзерах, выпрыгивающих из каждого куста и насилующих несчастную жертву.
Хочу осветить одну деталь за которую феминистки откусывают головы - чаще всего подобные изнасилования случаются когда "я пришла к нему ночью выпившая". И тут начинается такое рассуждение, что мужчина как женщина без совершенного понимания, что это не так. Попытки сравнять оба пола - все равно что скрещивать медузу с собакой. Это крайне невежественное и странное занятие. Именно это учитывалось всегда раньше, именно поэтому девушки не получали полной свободы. Потому что с одной стороны женщина общаясь свободно с мужчиной говоря откровенно начинает зажигаться и хотеть, но хотеть по своему. Ей может просто хочется приятной беседы, томного общения или его безумной нежности и только "тогда отдамся".
Мужчина в этот момент мыслит иначе. Он возбужден и ему нужно это возбуждение удовлетворить. Улыбки и взгляды приятной девушки кажутся ему призывом к действию, а когда она вдруг отказывает... Да, нормальный мужчина подавит себя, уйдет может быть. Но если все это действие сопровождалось подпитием или мужчина сам по себе довольно груб и бесцеремонен?
Короче, термин "сама виновата" нельзя тупо клеить к любой ситуации, но и уйти от него насовсем тоже не удастся. Возможно об этих различиях надо было бы учить, объяснять, ввести в конце концов раздельное обучение в школах, вспомнить об элементарном целомудрии, которое сейчас стало уже ругательством каким-то. Тогда и не будет подобных ситуаций, когда оба виноваты по сути и ничего хорошего.
Но вот это "пришла в номер, мы выпивали, а потом он внезапно изнасиловал" это за гранью вообще. Идя в номер, оставаясь один на один и выпивая нужно понимать. что это в принципе риск для жизни, а не крякать потом об окружающих абьюзерах, выпрыгивающих из каждого куста и насилующих несчастную жертву.
Взято: playmother.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]