Рейтинг власти: сколько продлится падение
---
Социологи фиксируют падение рейтингов доверия Владимиру Путину, а также отдельным институтам власти. Эксперты говорят, что это ненадолго.
По данным ВЦИОМ, показатель доверия Владимиру Путина по последним данным составляет 36,2%. Это минимум с января 2006 года – даты, с которой на сайте ВЦИОМа доступны данные опросов, пишут «Ведомости». На протяжении последних нескольких месяцев показатель доверия менялся, то повышаясь, то снижаясь вновь. Рейтинг недоверия Путину составляет всего 6,4%
При этом, рейтинг доверия президенту как институт власти остается весьма высоким — 62,1%. Показатель неодобрения деятельности главы государства составляет 28,4%. Гораздо ниже находятся рейтинги одобрения правительства премьер-министра страны — 39,5 и 35%. Показатели неодобрения кабинета министров и его руководителя оказались гораздо выше — 47,4 и 49,6%.
Снижаются показатели и «Единой России» — 33,8% против 35,6% 29 декабря; 25 ноября он опускался до 33,9%.
Фонд «Общественное мнение» тоже зафиксировал небольшое снижение: Путину доверяют 57% (55% в конце декабря). Цифры выше, так как ФОМ спрашивает о доверии именно Путину, а ВЦИОМ предлагает респондентам самим называть фамилии. Доля тех, кто считает, что президент работает хорошо, в опросе ФОМа снизилась с 62 до 60%; и резко – с 61 до 70% – выросла доля людей, которым за последний месяц приходилось слышать критику власти, говорят социологи.
Эксперты говорят, что основными причинами падения рейтингов институтов власти и ее представителей — непопулярные решение, принятые в 2018 году. Речь идет о повышении НДС и пенсионного возраста. Также снижение показателей говорит о запросе общества на перемены и необходимости разворота российского высшего политического руководства к внутриполитическим проблемам.
Глава ВЦИМО Валерий Федоров отмечает, что никакого обрушения уровня доверия нет, есть медленный процесс снижения, стартовавший после пенсионной реформы: с тех пор были незначительные колебания, но с тенденцией к снижению.
— Нет хороших новостей, которые бы говорили, что жизнь меняется к лучшему. После нескольких лет кризиса были ожидания, что будут расти зарплаты, пенсии, а реальностью оказался рост цен и плохие новости вроде пенсионной реформы и санкций, — подчеркивает он.
Глава ВЦИОМ считает, что нужно принимать решения, которые покажут людям, что их жизнь меняется к лучшему. Это подтверждают и другие эксперты, обращая внимание на то, что в повестке президента уже выросло число внутренних мероприятий. Их усиления стоит ждать и в наступившем году – в пользу этого говорит то, что в 2018 году впервые начали публично обсуждаться даже официальными либеральными экономистами, – вроде повышения НДФЛ на высокие доходы.
Социологи также говорят, что снижение рейтингов – явление временное и в ближайшее время ситуация может измениться.
— Политические индикаторы находятся в рамках устоявшихся коридоров значений. Повышенная волатильность показателей связана с постновогодним эффектом. К середине января амплитуда колебаний значений снизится, — заявил руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМа Михаил Мамонов.
Директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций “Чёрный куб” Юрий Коломейцев рассуждает о результатах опросов ВЦИОМ и ФОМ, свидетельствующих о падении рейтинга Владимира Путина: "Рейтинг В. Путина и федеральной власти может падать еще ниже, это показывают результаты исследований по отдельным регионам, где наблюдается еще более низкий уровень одобрения президента, правительства и “Единой России”. В частности, это показал опрос Центра социальных инноваций “Чёрный куб” в 11 дальневосточных субъектах, проведенный в ноябре-декабре прошедшего года, в котором реальный рейтинг партии “Единая Россия” в некоторых субъектах был даже ниже 15%.
Я бы не называл цифры критическими, учитывая, что в дальнейшем нас ждет транзит власти, который при мобилизации всех сил и средств на информационную поддержку будет скорее всего характеризоваться ростом популярности тех или иных кандидатур, которые будут способны “вытянуть” власть из низких рейтингов".
Кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов (Архангельск) Сергей Сорокин рассуждает о результатах опросов ВЦИОМ и ФОМ, свидетельствующих о падении рейтинга Владимира Путина: "Мы давно уже привыкли к тому, что рейтинг Президента находится где-то в районе заоблачных высот – 70-80% считается нормой и какое-то небольшое его снижение неизбежно вызывает волну “апокалиптических” публикаций.
Вместе с тем, трудно найти европейского или американского лидера, который бы на протяжении 18 лет стабильно пользовался доверием более 2/3 жителей страны. Практически все американские президенты заканчивают свою работу с рейтингом, значительно ниже, чем они имели на момент избрания.
Поэтому если говорить в абсолютных цифрах – рейтинг объективно очень высокий. Но, безусловно, есть и относительная составляющая – рейтинг уменьшился по сравнению с предыдущими периодами".
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
По данным ВЦИОМ, показатель доверия Владимиру Путина по последним данным составляет 36,2%. Это минимум с января 2006 года – даты, с которой на сайте ВЦИОМа доступны данные опросов, пишут «Ведомости». На протяжении последних нескольких месяцев показатель доверия менялся, то повышаясь, то снижаясь вновь. Рейтинг недоверия Путину составляет всего 6,4%
При этом, рейтинг доверия президенту как институт власти остается весьма высоким — 62,1%. Показатель неодобрения деятельности главы государства составляет 28,4%. Гораздо ниже находятся рейтинги одобрения правительства премьер-министра страны — 39,5 и 35%. Показатели неодобрения кабинета министров и его руководителя оказались гораздо выше — 47,4 и 49,6%.
Снижаются показатели и «Единой России» — 33,8% против 35,6% 29 декабря; 25 ноября он опускался до 33,9%.
Фонд «Общественное мнение» тоже зафиксировал небольшое снижение: Путину доверяют 57% (55% в конце декабря). Цифры выше, так как ФОМ спрашивает о доверии именно Путину, а ВЦИОМ предлагает респондентам самим называть фамилии. Доля тех, кто считает, что президент работает хорошо, в опросе ФОМа снизилась с 62 до 60%; и резко – с 61 до 70% – выросла доля людей, которым за последний месяц приходилось слышать критику власти, говорят социологи.
Эксперты говорят, что основными причинами падения рейтингов институтов власти и ее представителей — непопулярные решение, принятые в 2018 году. Речь идет о повышении НДС и пенсионного возраста. Также снижение показателей говорит о запросе общества на перемены и необходимости разворота российского высшего политического руководства к внутриполитическим проблемам.
Глава ВЦИМО Валерий Федоров отмечает, что никакого обрушения уровня доверия нет, есть медленный процесс снижения, стартовавший после пенсионной реформы: с тех пор были незначительные колебания, но с тенденцией к снижению.
— Нет хороших новостей, которые бы говорили, что жизнь меняется к лучшему. После нескольких лет кризиса были ожидания, что будут расти зарплаты, пенсии, а реальностью оказался рост цен и плохие новости вроде пенсионной реформы и санкций, — подчеркивает он.
Глава ВЦИОМ считает, что нужно принимать решения, которые покажут людям, что их жизнь меняется к лучшему. Это подтверждают и другие эксперты, обращая внимание на то, что в повестке президента уже выросло число внутренних мероприятий. Их усиления стоит ждать и в наступившем году – в пользу этого говорит то, что в 2018 году впервые начали публично обсуждаться даже официальными либеральными экономистами, – вроде повышения НДФЛ на высокие доходы.
Социологи также говорят, что снижение рейтингов – явление временное и в ближайшее время ситуация может измениться.
— Политические индикаторы находятся в рамках устоявшихся коридоров значений. Повышенная волатильность показателей связана с постновогодним эффектом. К середине января амплитуда колебаний значений снизится, — заявил руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМа Михаил Мамонов.
Директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций “Чёрный куб” Юрий Коломейцев рассуждает о результатах опросов ВЦИОМ и ФОМ, свидетельствующих о падении рейтинга Владимира Путина: "Рейтинг В. Путина и федеральной власти может падать еще ниже, это показывают результаты исследований по отдельным регионам, где наблюдается еще более низкий уровень одобрения президента, правительства и “Единой России”. В частности, это показал опрос Центра социальных инноваций “Чёрный куб” в 11 дальневосточных субъектах, проведенный в ноябре-декабре прошедшего года, в котором реальный рейтинг партии “Единая Россия” в некоторых субъектах был даже ниже 15%.
Я бы не называл цифры критическими, учитывая, что в дальнейшем нас ждет транзит власти, который при мобилизации всех сил и средств на информационную поддержку будет скорее всего характеризоваться ростом популярности тех или иных кандидатур, которые будут способны “вытянуть” власть из низких рейтингов".
Кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов (Архангельск) Сергей Сорокин рассуждает о результатах опросов ВЦИОМ и ФОМ, свидетельствующих о падении рейтинга Владимира Путина: "Мы давно уже привыкли к тому, что рейтинг Президента находится где-то в районе заоблачных высот – 70-80% считается нормой и какое-то небольшое его снижение неизбежно вызывает волну “апокалиптических” публикаций.
Вместе с тем, трудно найти европейского или американского лидера, который бы на протяжении 18 лет стабильно пользовался доверием более 2/3 жителей страны. Практически все американские президенты заканчивают свою работу с рейтингом, значительно ниже, чем они имели на момент избрания.
Поэтому если говорить в абсолютных цифрах – рейтинг объективно очень высокий. Но, безусловно, есть и относительная составляющая – рейтинг уменьшился по сравнению с предыдущими периодами".
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]