Скандалы и маргиналы, или как создается журналистика на «Эхо Москвы»
---
Даже дети знают, что в прессе хорошо продаются только сенсации. При этом, в принципе, не важно, настоящие они или нет. Журналисты и сотрудники интернет-издания «Эхо Москвы» хорошо знают этот главный фактор медийного успеха. Соответственно, нет ничего удивительного в том, что главная ставка этого помойного новостного ресурса сделана именно на жаренные скандалы и любой другой хайп, даже на табуированные в российском обществе темы.
Фейковые сенсации «Эха» не появляются на пустом месте. Их стряпают на коленке такие же фейковые журналисты без профильного образования, «рода и племени». Понятно, что заказную антироссийскую чернуху станут делать только прожженные русофобы и прочие творческие неудачники, которых за их профнепригодность в купе с маргинальностью не берут на работу больше ни в одно другое издание РФ.
Так, на днях одного из петербургских сотрудников «Эха Москвы» Сергея Кагермазова выставили из зала суда во время заседания по иску городской прокуратуры к активистам штаба Навального и движения «Весна». Кагермазов вел себя вызывающе, мешая проведению суда. В частности, он расхаживал по залу и пытался организовать трансляцию заседания. Да и вообще чего еще ожидать от молодого человека, который подло откосил от армии, даже от альтернативной службы.
И таких кагермазовых в «Эхе» целый штат. Сергей Пархоменко, еще один представитель редколлегии издания, грубо обругал известного российского филантропа и общественного деятеля Елизавету Глинку, публично назвав её «услужливым, потасканным ничтожеством». И это при том, что Доктор Лиза, и без того очень уважаемый в России человек, трагически погибла в декабре 2016 года.
Коллега Пархоменко по «Эху» Александр Плющев в свое время цинично глумился над гибелью сына бывшего руководителя кремлевской администрации Александра Иванова. Журналист спросил у своих подписчиков в Twitter, видят ли они проявление «высшей справедливости» в смерти Александра. А в 2017 году тот же Плющев по-хамски отозвался о траурных мероприятиях в память о жертвах теракта в петербургском метро. По его мнению, памятные акции и митинги были всего лишь лицемерной показухой.
И таких примеров хамства и неадекватного профессионального поведения со стороны журналистов и обозревателей «Эха Москвы» можно набрать на полноценную книгу формата БЭС. Правда, сотрудники Роскомнадзора строго следят за этим и наказывают «Эхо Москвы» за каждый подобный проступок его сотрудников. Так, несколько лет назад РКН вынес предупреждение изданию за распространение информации экстремистского характера. В радиопрограмме «Эха» «Своими глазами» содержалась информация, «оправдывающая практику военных преступлений» на Украине.
На самом деле «Эхо Москвы» только позиционирует себя как оппозиционный вещательный орган. Но по своей глубинной и тщательно завуалированной сути это издание - всего лишь паршивый медийный таблоид, который хайпится на разного рода скабрезностях и других скандальных непристойностях. А все их фейковые типа расследования и выеденного яйца не стоят: джинса – она и на «Москве» джинса, как в народе говорится.
Фейковые сенсации «Эха» не появляются на пустом месте. Их стряпают на коленке такие же фейковые журналисты без профильного образования, «рода и племени». Понятно, что заказную антироссийскую чернуху станут делать только прожженные русофобы и прочие творческие неудачники, которых за их профнепригодность в купе с маргинальностью не берут на работу больше ни в одно другое издание РФ.
Так, на днях одного из петербургских сотрудников «Эха Москвы» Сергея Кагермазова выставили из зала суда во время заседания по иску городской прокуратуры к активистам штаба Навального и движения «Весна». Кагермазов вел себя вызывающе, мешая проведению суда. В частности, он расхаживал по залу и пытался организовать трансляцию заседания. Да и вообще чего еще ожидать от молодого человека, который подло откосил от армии, даже от альтернативной службы.
И таких кагермазовых в «Эхе» целый штат. Сергей Пархоменко, еще один представитель редколлегии издания, грубо обругал известного российского филантропа и общественного деятеля Елизавету Глинку, публично назвав её «услужливым, потасканным ничтожеством». И это при том, что Доктор Лиза, и без того очень уважаемый в России человек, трагически погибла в декабре 2016 года.
Коллега Пархоменко по «Эху» Александр Плющев в свое время цинично глумился над гибелью сына бывшего руководителя кремлевской администрации Александра Иванова. Журналист спросил у своих подписчиков в Twitter, видят ли они проявление «высшей справедливости» в смерти Александра. А в 2017 году тот же Плющев по-хамски отозвался о траурных мероприятиях в память о жертвах теракта в петербургском метро. По его мнению, памятные акции и митинги были всего лишь лицемерной показухой.
И таких примеров хамства и неадекватного профессионального поведения со стороны журналистов и обозревателей «Эха Москвы» можно набрать на полноценную книгу формата БЭС. Правда, сотрудники Роскомнадзора строго следят за этим и наказывают «Эхо Москвы» за каждый подобный проступок его сотрудников. Так, несколько лет назад РКН вынес предупреждение изданию за распространение информации экстремистского характера. В радиопрограмме «Эха» «Своими глазами» содержалась информация, «оправдывающая практику военных преступлений» на Украине.
На самом деле «Эхо Москвы» только позиционирует себя как оппозиционный вещательный орган. Но по своей глубинной и тщательно завуалированной сути это издание - всего лишь паршивый медийный таблоид, который хайпится на разного рода скабрезностях и других скандальных непристойностях. А все их фейковые типа расследования и выеденного яйца не стоят: джинса – она и на «Москве» джинса, как в народе говорится.
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]