фашиста защищаешь?

Прочитал все комментарии к посту про Эриха Хартманна. И у меня плохие новости для людей, пишущих что-то типа:
– А ему, простите, талоны на усиленное питание надо было за это? Другое дело - что надо было расстрелять, без суда и следствия, уважить просьбу.
– Предлагаю Дмитрию дать эту статью прочитать своему деду , прадеду ....я думаю мой посыл понятен. Пусть они вместе с внуком порадуются героическим немецким офицерам
– А если бы он сбил самолет с твоим отцом
– Я даже в немецком интернете не представляю такой пост. Германия не гордится своими талантливыми сынами-фашистами, а Россия им апплодирует, епт
– Дмитрий, не будет ли следущий пост о том, что без истребления евреев в газовых камерах, не сформировалась бы прогрессивная израильская общественность, которая и смогла построить потом Израиль? По большому счету Хартманн отправил на тот свет 347 экипажей самолетов, которые защищали вашу Родину. Это же ваши соотечественники были? Не СССР пришел к Хартманну с войной. Или я что-то путаю?

Хьюстон, у вас проблемы. Вы тяжело больны – у вас не работает система, отличающая добро от зла. Самое смешное, что вы думаете, что вы за «наших» и против «фашистов»

А на самом деле вы за «беспредел» и против «закона». И вы гораздо ближе к фашизму, чем вам кажется. Вас удивляет, что я защищаю вчерашнего «фашиста» и «убийцу»? На самом деле я защищаю сегодняшних вас.
Попробую объяснить – почему

Но сначала запомните три универсальных этических правила:
1. Одно преступление не оправдывает другое преступление
2. Нельзя осуждать любого человека незаконно
3. Никакого человека нельзя наказывать дважды за его преступление

Так вот. Ни по каким законам Хартманн не был преступником. Напомню вам, что на Нюрнбергском процессе преступными организациями были объявлены гестапо и СС, а вермахт и даже немецкий Генштаб – нет. Значит принадлежность Хартманна к немецкой армии не является преступлением. Советский суд также не смог доказать, что Хартманн расстреливал с воздуха мирных жителей. Ему поставили в вину только «уничтожение социалистической собственности». С таким же успехом ему могли предъявить обвинение в шпионаже в пользу Гренландии. Или в рытье тоннеля от Бомбея до Лондона. А чо такова, он же фашист.

Вы считаете, что если немцы напали на СССР, то «собаке собачья смерть»? Значит с военнопленными можно делать все, что угодно? Чем же вы тогда отличаетесь от фашистов? Давайте я вам другой пример приведу. В 1979 году Советский Союз напал на Афганистан, который ему ничем не угрожал. Афганская война продолжалась десять лет. Советские солдаты убили там от 670 000 до 2 000 000 человек. Значит ли это, что всех советских солдат по справедливости ждет участь «собаке собачья смерть? Нет. Судить надо организаторов войны и солдат, убивавших мирных жителей. Напомню вам, что Хартманн не строил концлагерей и не расстреливал пленных.

Если вы выступаете за беспредел – «он же фашист», то вы, без сомнения, будете поддерживать пытки и издевательства в сегодняшних колониях. Они же преступники. Лагерь не санаторий. А что им за это – талоны на усиленное питание? А если бы этот преступник убил твою семью, а?

Запомните, мои дорогие любители мести. Ни над кем нельзя издеваться. Даже над Чикатило. Это трудно понять, но представьте, что завтра вы сами можете легко оказаться в местах заключения. По сфабрикованному делу. Например потому, что вам подкинут два грамма героина и несколько патронов.

Так что я не за фашиста и не за убийцу. Я за вас. Пост ведь был не про Хартманна.
Пост был про отечественный суд.

Взято: mi3ch.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle