Судят замначальника полиции и начальника угрозыска за избиение адвоката.
---
Уголовное дело полицейских, избивших адвоката и ее подзащитного, будет рассмотрено в особом порядке. Как сообщила адвокат Вера Подколзина, подсудимые полностью признали свою вину по всем эпизодам обвинения.
13 ноября Лефортовский районный суд г. Москвы в особом порядке рассмотрит уголовное дело в отношении двух сотрудников отдела полиции по району Лефортово г. Москвы, которые в июне 2017 г. применили физическое насилие к адвокату Вере Подколзиной и ее подзащитному.
30 июня 2017 г. Вере Подколзиной позвонил ее подзащитный, которого страховая компания заподозрила в мошенничестве с автостраховкой. Доверитель сообщил, что в лефортовском отделении полиции, куда он приехал для беседы в связи с проверкой по заявлению страховщика, его избили полицейские за отказ давать объяснения в отсутствие адвоката.
Прибывшая в полицию Вера Подколзина и сама подверглась физическому насилию: начальник отделения уголовного розыска буквально спустил ее с лестницы и выставил из помещения.
О произошедшем адвокат сразу сообщила о в УСБ ГУ МВД России по г. Москве. На следующий день с Верой Подколзиной встретился адвокат Б., который сообщил, что приехал по поручению начальника ОУР лефортовского отдела полиции и его руководителя, чтобы договориться о примирении.
При этом он сразу же предложил ей компенсацию физического и морального вреда в виде 800 тыс. руб., которые были при нем. Однако подписывать официальные документы адвокат Б. отказался.
Об инциденте и последующих событиях адвокат сообщила в АП Московской области, предположив, что со стороны сотрудников ОМВД Лефортово имела место провокация: никакой вред ей возмещать не планировалось, а была инсценирована попытка вымогательства денег у сотрудника МВД.
В то же время 6 июля того же года в АП МО поступило обращение от начальника ОМВД России по району Лефортово, в котором указывалась иная версия произошедшего: адвокат Подколзина не представлялась, удостоверение не предъявляла, отвечала начальнику ОУР в грубой форме и нанесла ему удар по лицу, когда он попытался, не применяя насилия, выпроводить ее из отдела.
В связи с данной ситуацией председатель Комиссии АП Московской области по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Вадим Логинов направил обращение председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой взять под личный контроль проведение доследственной проверки по данному делу.
Также он просил передать материал проверки из лефортовского МСО СК РФ по г. Москве в отдел по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов СК России.
10 июля 2017 г. следователи ГСУ СК России по г. Москве организовали проведение доследственной проверки, а 20-го стало известно о возбуждении уголовного дела по ее результатам.
15 марта 2018 г. полицейским было предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (злоупотребление полномочиями с применением насилия): заместитель начальника отдела по оперативной работе Михаил Шершаков обвиняется по одному эпизоду, а его помощник, начальник отделения уголовного розыска Михаил Сапрыкин - по двум. Оба находились под подпиской о невыезде и виновными себя не признали.
Тогда в комментарии «АГ» Вера Подколзина отмечала, что у адвокатов постоянно бывают конфликты с полицейскими, и очень мало из них доходят до какого-то логического завершения. Она пояснила, что, как правило, люди боятся подавать заявления, так как заранее уверены, что сотрудники правоохранительных органов «прикроют» коллег.
«Это не мое личное дело. Это дело всех нас. И если бы адвокатская палата не обратила на это дело никакого внимания, то одна я ничего не смогла бы сделать. Хочу подчеркнуть, что у меня не было административного ресурса. Мне помогала только палата в предусмотренных всеми нашими положениями рамках. И этого, в общем, оказалось достаточно», - заключила Вера Подколзина.
Как сообщил один из представителей Веры Подколзиной, адвокат МКА «РОСАР» Сергей Ахундзянов, 1 ноября на предварительном судебном заседании по уголовному делу обвиняемые полностью признали свою вину по всем эпизодам и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке - без исследования доказательств.
Вера Подколзина прокомментировала, что особый порядок избавит от достаточно долгого рассмотрения дела судом. «С другой стороны, особый порядок является хоть и слабой, но гарантией того, что судья проявит к обвиняемым снисходительность, устанавливая меру наказания», - считает она.
Рассмотрение дела по существу начнется 13 ноября в Лефортовском районном суде г. Москвы. Получить комментарии стороны защиты обвиняемых «АГ», к сожалению, не удалось.
Адвокат с судимостью.
В ходе расследования уголовного дела Сапрыкин резко изменил свою позицию - ушел в активное неприятие вины, написал заявление о возбуждении в отношении Веры Подколзиной уголовного дела. «Якобы была в нетрезвом состоянии, невменяемая, агрессивная, и, когда он меня тащил по лестнице, ударила его коленом в пах», – пояснила Вера Подколзина.
Перемена позиции произошла после того, как через две недели после предъявления полицейским обвинения в дело в качестве защитника Сапрыкина вступил адвокат АП Воронежской области Дмитрий Клинков.
Представители Веры Подколзиной решили навести справки о процессуальном оппоненте и выяснили, что тот получил статус, имея неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, и отбывал наказание в Рязани.
По словам Веры Подколзиной, Клинкова освободили в 2017 г., заменив неотбытую часть наказания штрафом. По этому поводу адвокат обратилась в АП Воронежской области, и через некоторое время Клинков вышел из дела, а его статус был прекращен.
На просьбу «АГ» прокомментировать ситуацию президент АП Воронежской области Олег Баулин сообщил, что Дмитрий Клинков получил статус адвоката 28 декабря 2017 г., сдав квалификационный экзамен 22-24 ноября в установленном порядке. После поступления в адвокатскую палату официального обращения Веры Подколзиной летом 2018 г. Клинков был приглашен для дачи объяснений.
«Сначала он принес нам справку об отсутствии судимости, но она вызвала сомнения, и мы попросили представить иные документы», - пояснил Олег Баулин. Впоследствии информация подтвердилась: «оказалось, что Клинков действительно был приговорен к лишению свободы, но в начале 2017 г. наказание было заменено штрафом. Уплатив его, Клинков счел судимость погашенной и спустя некоторое время обратился в АП Воронежской области с заявлением о присвоении адвокатского статуса».
По словам Олега Баулина, в ходе беседы Клинкову были разъяснены последствия сокрытия им факта привлечения к уголовной ответственности при подаче документов на получение статуса адвоката, что неизбежно влечет возбуждение дисциплинарного производства и самую строгую ответственность.
При этом, подчеркнул президент АП Воронежской области, замена лишения свободы штрафом не влияет на сроки снятия судимости. «Адвокатский статус Дмитрия Клинкова был прекращен 13 августа по его личному заявлению», - резюмировал Олег Баулин.
Системная проблема Московского региона.
Комментируя саму ситуацию, послужившую поводом для возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников полиции, Сергей Ахундзянов отметил, что действиями подсудимых, избивших подзащитного Веры Подколзиной за отказ давать объяснения без своего адвоката, было также нарушено его конституционное право на защиту.
«К сожалению, среди правоохранительных и следственных органов Московского региона наблюдается тенденция недопущения адвокатов к месту задержания граждан, а также их первому допросу, обыскам, обследованиям помещений и территорий и другим оперативно-розыскным и следственным действиям. Таким образом, наши граждане не получают своевременной реализации права на защиту, гарантированного Конституцией РФ», - отметил он.
По мнению адвоката, для преодоления данной системной проблемы необходимо внести изменения в законодательство, предусматривающие право адвокатов, при наличии ордеров и удостоверения, на беспрепятственный доступ в следственные и правоохранительные органы, куда доставляются их доверители для проведения оперативно-розыскных и следственных действий.
Сергей Ахундзянов считает, что следует также рассматривать в качестве превышения служебных полномочий или злоупотребления ими со стороны должностных лиц воспрепятствование адвокатам в оказании юридической помощи гражданам. Адвокат полагает целесообразным отразить такой квалифицирующий признак в УК или в соответствующем разъяснении Пленума Верховного Суда РФ.
https://www.advgazeta.ru/novosti/ugolovnoe-delo-politseyskikh-izbivshikh-advokata-i-ee-podzashchitnogo-budet-rassmotreno-v-osobom-poryadke/
13 ноября Лефортовский районный суд г. Москвы в особом порядке рассмотрит уголовное дело в отношении двух сотрудников отдела полиции по району Лефортово г. Москвы, которые в июне 2017 г. применили физическое насилие к адвокату Вере Подколзиной и ее подзащитному.
30 июня 2017 г. Вере Подколзиной позвонил ее подзащитный, которого страховая компания заподозрила в мошенничестве с автостраховкой. Доверитель сообщил, что в лефортовском отделении полиции, куда он приехал для беседы в связи с проверкой по заявлению страховщика, его избили полицейские за отказ давать объяснения в отсутствие адвоката.
Прибывшая в полицию Вера Подколзина и сама подверглась физическому насилию: начальник отделения уголовного розыска буквально спустил ее с лестницы и выставил из помещения.
О произошедшем адвокат сразу сообщила о в УСБ ГУ МВД России по г. Москве. На следующий день с Верой Подколзиной встретился адвокат Б., который сообщил, что приехал по поручению начальника ОУР лефортовского отдела полиции и его руководителя, чтобы договориться о примирении.
При этом он сразу же предложил ей компенсацию физического и морального вреда в виде 800 тыс. руб., которые были при нем. Однако подписывать официальные документы адвокат Б. отказался.
Об инциденте и последующих событиях адвокат сообщила в АП Московской области, предположив, что со стороны сотрудников ОМВД Лефортово имела место провокация: никакой вред ей возмещать не планировалось, а была инсценирована попытка вымогательства денег у сотрудника МВД.
В то же время 6 июля того же года в АП МО поступило обращение от начальника ОМВД России по району Лефортово, в котором указывалась иная версия произошедшего: адвокат Подколзина не представлялась, удостоверение не предъявляла, отвечала начальнику ОУР в грубой форме и нанесла ему удар по лицу, когда он попытался, не применяя насилия, выпроводить ее из отдела.
В связи с данной ситуацией председатель Комиссии АП Московской области по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Вадим Логинов направил обращение председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой взять под личный контроль проведение доследственной проверки по данному делу.
Также он просил передать материал проверки из лефортовского МСО СК РФ по г. Москве в отдел по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов СК России.
10 июля 2017 г. следователи ГСУ СК России по г. Москве организовали проведение доследственной проверки, а 20-го стало известно о возбуждении уголовного дела по ее результатам.
15 марта 2018 г. полицейским было предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (злоупотребление полномочиями с применением насилия): заместитель начальника отдела по оперативной работе Михаил Шершаков обвиняется по одному эпизоду, а его помощник, начальник отделения уголовного розыска Михаил Сапрыкин - по двум. Оба находились под подпиской о невыезде и виновными себя не признали.
Тогда в комментарии «АГ» Вера Подколзина отмечала, что у адвокатов постоянно бывают конфликты с полицейскими, и очень мало из них доходят до какого-то логического завершения. Она пояснила, что, как правило, люди боятся подавать заявления, так как заранее уверены, что сотрудники правоохранительных органов «прикроют» коллег.
«Это не мое личное дело. Это дело всех нас. И если бы адвокатская палата не обратила на это дело никакого внимания, то одна я ничего не смогла бы сделать. Хочу подчеркнуть, что у меня не было административного ресурса. Мне помогала только палата в предусмотренных всеми нашими положениями рамках. И этого, в общем, оказалось достаточно», - заключила Вера Подколзина.
Как сообщил один из представителей Веры Подколзиной, адвокат МКА «РОСАР» Сергей Ахундзянов, 1 ноября на предварительном судебном заседании по уголовному делу обвиняемые полностью признали свою вину по всем эпизодам и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке - без исследования доказательств.
Вера Подколзина прокомментировала, что особый порядок избавит от достаточно долгого рассмотрения дела судом. «С другой стороны, особый порядок является хоть и слабой, но гарантией того, что судья проявит к обвиняемым снисходительность, устанавливая меру наказания», - считает она.
Рассмотрение дела по существу начнется 13 ноября в Лефортовском районном суде г. Москвы. Получить комментарии стороны защиты обвиняемых «АГ», к сожалению, не удалось.
Адвокат с судимостью.
В ходе расследования уголовного дела Сапрыкин резко изменил свою позицию - ушел в активное неприятие вины, написал заявление о возбуждении в отношении Веры Подколзиной уголовного дела. «Якобы была в нетрезвом состоянии, невменяемая, агрессивная, и, когда он меня тащил по лестнице, ударила его коленом в пах», – пояснила Вера Подколзина.
Перемена позиции произошла после того, как через две недели после предъявления полицейским обвинения в дело в качестве защитника Сапрыкина вступил адвокат АП Воронежской области Дмитрий Клинков.
Представители Веры Подколзиной решили навести справки о процессуальном оппоненте и выяснили, что тот получил статус, имея неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, и отбывал наказание в Рязани.
По словам Веры Подколзиной, Клинкова освободили в 2017 г., заменив неотбытую часть наказания штрафом. По этому поводу адвокат обратилась в АП Воронежской области, и через некоторое время Клинков вышел из дела, а его статус был прекращен.
На просьбу «АГ» прокомментировать ситуацию президент АП Воронежской области Олег Баулин сообщил, что Дмитрий Клинков получил статус адвоката 28 декабря 2017 г., сдав квалификационный экзамен 22-24 ноября в установленном порядке. После поступления в адвокатскую палату официального обращения Веры Подколзиной летом 2018 г. Клинков был приглашен для дачи объяснений.
«Сначала он принес нам справку об отсутствии судимости, но она вызвала сомнения, и мы попросили представить иные документы», - пояснил Олег Баулин. Впоследствии информация подтвердилась: «оказалось, что Клинков действительно был приговорен к лишению свободы, но в начале 2017 г. наказание было заменено штрафом. Уплатив его, Клинков счел судимость погашенной и спустя некоторое время обратился в АП Воронежской области с заявлением о присвоении адвокатского статуса».
По словам Олега Баулина, в ходе беседы Клинкову были разъяснены последствия сокрытия им факта привлечения к уголовной ответственности при подаче документов на получение статуса адвоката, что неизбежно влечет возбуждение дисциплинарного производства и самую строгую ответственность.
При этом, подчеркнул президент АП Воронежской области, замена лишения свободы штрафом не влияет на сроки снятия судимости. «Адвокатский статус Дмитрия Клинкова был прекращен 13 августа по его личному заявлению», - резюмировал Олег Баулин.
Системная проблема Московского региона.
Комментируя саму ситуацию, послужившую поводом для возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников полиции, Сергей Ахундзянов отметил, что действиями подсудимых, избивших подзащитного Веры Подколзиной за отказ давать объяснения без своего адвоката, было также нарушено его конституционное право на защиту.
«К сожалению, среди правоохранительных и следственных органов Московского региона наблюдается тенденция недопущения адвокатов к месту задержания граждан, а также их первому допросу, обыскам, обследованиям помещений и территорий и другим оперативно-розыскным и следственным действиям. Таким образом, наши граждане не получают своевременной реализации права на защиту, гарантированного Конституцией РФ», - отметил он.
По мнению адвоката, для преодоления данной системной проблемы необходимо внести изменения в законодательство, предусматривающие право адвокатов, при наличии ордеров и удостоверения, на беспрепятственный доступ в следственные и правоохранительные органы, куда доставляются их доверители для проведения оперативно-розыскных и следственных действий.
Сергей Ахундзянов считает, что следует также рассматривать в качестве превышения служебных полномочий или злоупотребления ими со стороны должностных лиц воспрепятствование адвокатам в оказании юридической помощи гражданам. Адвокат полагает целесообразным отразить такой квалифицирующий признак в УК или в соответствующем разъяснении Пленума Верховного Суда РФ.
https://www.advgazeta.ru/novosti/ugolovnoe-delo-politseyskikh-izbivshikh-advokata-i-ee-podzashchitnogo-budet-rassmotreno-v-osobom-poryadke/
Взято: oper-1974.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]