Свадебный фотограф, который а*уел!
---
Когда я услышал эту историю, моё негодование было посильнее, чем "Да попробовали бы они это сделать в мичети!1".
Итак, одна моя московская подруга выходит замуж и столкнулась с проблемой выбора фотографа. Оказалось, что не всё так просто.
Договор - настоящий, фото - для привлечения внимания и к конкретному "художнику" не относятся.
1. Где-где, а в Москве мне казалось, что фотографов сотни тысяч и выбрать желаемого на свой вкус и бюджет - труда не составляет. И вроде исполнитель найден, но вот я получаю от подруги закономерный вопрос - а такой договор - это вообще нормально!?
2. Моя первая эмоция. Никакой солидарности тут быть не может, это ж как нужно ахуеть, чтобы выдумать такое. Проведем параллель - вы отправились в салон для депилляции интимных мест, заплатили хорошие деньги, а вам говорят - не хотите, чтобы ваши фото до/после висели у нас на сайте - доплатите 50% от суммы!
3. Аааааа....! Аааааа.....! На любой коммерческой съемке - именно фотограф должен спрашивать разрешение на использование материала в своих целях. Многие коллеги словили звезду и считают себя творцами, но, увы, пока ты не Лейбовиц, прости - ты персонал! Ты точно такая же обслуга мероприятия, как ведущий, музыканты или официанты.
Хочешь красоты в портфолио - сам проси разрешения или снимай тфп! Сучка!
4. Хозяин-барин - скажете вы, не хочешь - не соглашайся. Ха, так и не согласились, количество фотографов, помноженное на кризис - должно вернуть всех с небес на землю.
Хитро, да? Могу задержать хоть на год, но всё равно не больше 10%. Надо ли говорить, что все эти договоры, составленные на коленке, никакой юридической силы не имеют, а лишь морально держат стороны в рамках.
Свадебный фотограф - это персонал, это не обидно - это просто факт жизни.
Что скажут коллеги и простой люд?
Вот еще пост на тему "Бесит в фотографах!"
- я в интернете
Итак, одна моя московская подруга выходит замуж и столкнулась с проблемой выбора фотографа. Оказалось, что не всё так просто.
Договор - настоящий, фото - для привлечения внимания и к конкретному "художнику" не относятся.
1. Где-где, а в Москве мне казалось, что фотографов сотни тысяч и выбрать желаемого на свой вкус и бюджет - труда не составляет. И вроде исполнитель найден, но вот я получаю от подруги закономерный вопрос - а такой договор - это вообще нормально!?
2. Моя первая эмоция. Никакой солидарности тут быть не может, это ж как нужно ахуеть, чтобы выдумать такое. Проведем параллель - вы отправились в салон для депилляции интимных мест, заплатили хорошие деньги, а вам говорят - не хотите, чтобы ваши фото до/после висели у нас на сайте - доплатите 50% от суммы!
3. Аааааа....! Аааааа.....! На любой коммерческой съемке - именно фотограф должен спрашивать разрешение на использование материала в своих целях. Многие коллеги словили звезду и считают себя творцами, но, увы, пока ты не Лейбовиц, прости - ты персонал! Ты точно такая же обслуга мероприятия, как ведущий, музыканты или официанты.
Хочешь красоты в портфолио - сам проси разрешения или снимай тфп! Сучка!
4. Хозяин-барин - скажете вы, не хочешь - не соглашайся. Ха, так и не согласились, количество фотографов, помноженное на кризис - должно вернуть всех с небес на землю.
Хитро, да? Могу задержать хоть на год, но всё равно не больше 10%. Надо ли говорить, что все эти договоры, составленные на коленке, никакой юридической силы не имеют, а лишь морально держат стороны в рамках.
Цыганский медведь разбил тебе объектив, потому что ты лицом не вышел - платит жених и невеста! Красота! Ситуация, конечно, тонкая. Догадываюсь, что на некоторых свадьбах гости бывают чересчур радостные, но вот какое отношение водитель имеет к жениху и невесте? А если фотограф работает через агенство - кто тогда виноват? Распорядитель?
5. Продолжайте составлять такие договоры и оставаться без работы.
Свадебный фотограф - это персонал, это не обидно - это просто факт жизни.
Что скажут коллеги и простой люд?
Вот еще пост на тему "Бесит в фотографах!"
Взято: letohin.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]