Ксению Собчак раскритиковали за "снобизм" после поста о Cartier, Hermes и "варварах в короне"

Ксения Собчак заявила, что люксовые вещи обесцениваются, когда становятся доступны тем, "на кого не были рассчитаны". 44-летняя журналистка раскритиковала людей, которые стремятся приобрести атрибуты красивой жизни, не соответствуя их статусу.

"Почему вдруг браслеты-гвозди Cartier или старинный дом Van Cleef and Arpels с их четырёхлистником стали "немодными"? Как они стали "колхозными"? И даже сумки Hermes в некоторых кругах — это типа "не модно"? Чем эти уникальные, прекрасные вещи стали плохи? Да ничем. Просто они стали доступны тем, на кого не были рассчитаны. Все хотят теперь просто перепрыгнуть жизнь, "обмануть" успех. Из пешки — сразу в ферзя, без большой и трудной шахматной партии. "Скипнуть" или "поставить на перемотку" учёбу, работу, образование, воспитание, годы, за которыми человек набирается опыта и, собственно, становится кем-то… Все сразу хотят оказаться в финале с сумочкой Биркин и браслетом Картье на красной дорожке. Просто перепрыгнуть весь путь. Не стать, а купить. Не вырасти, добиться и получить, а казаться. Не быть королевой, а просто собрать все королевские погремушки", — написала Собчак в своём телеграм-канале.

Ксения Собчак

По мнению журналистки, принадлежность к высшему обществу нельзя подтвердить одними лишь дорогими аксессуарами, а мода на бренды во многом зависит от того, кто именно становится их обладателем.

"Но варвар в короне и изумрудном колье не становится королём. Он остаётся варваром в бессмысленных, хоть и дорогих , блестючках. И все это видят и знают. И варвар знает. Потому что купить насмотренность, начитанность, воспитание, образование и осанку не получится. Эскортница не становится принцессой, если у неё есть браслет Cartier и сумка Биркин. А вот сумка Биркин и браслет, к сожалению , начинают ассоциироваться с эскортницами. Нельзя купить соответствие. Глупый человек от большого бриллианта умнее не станет. И уважения не вызовет. Потому что любой атрибут продаётся, а соответствие атрибуту — нет".

Ксения СобчакКсения Собчак

В комментариях многие не согласились с позицией Ксении. Пользователи обвинили её в снобизме и заметили, что подобные рассуждения подразумевают деление людей на категории в зависимости от их происхождения и достатка: "Иными словами: ты не будешь вхож в круги высшие, даже в "Биркин", даже если ты заработал, даже если трудился, надо родиться с золотой ложкой, какой снобизм", "А король-то голый! Если у вас ценности ассоциирования людей по шмоткам, то это и есть "колхоз", "Сколько снобизма и средневековой дремучести в вас. Судить о людях по одежде и внешних аксессуарах как-то неприлично уже, думала, вы умнее", "Что значит вещи не были рассчитаны на кого-то!? Это просто вещи, сколько бы они ни стоили! Их покупают! А их узнаваемость и распространенность у "новых королев" и делает их обладателей "королевским колхозом!".

Стоит отметить, что Ксения Собчак известна своими громкими и провокационными заявлениями. Так, ранее она признавалась, что "не переносит" полных людей, не любит домашних животных и считает их наличие "одним из главных редфлагов" в отношениях, а также предлагала закрыть ряд стран для массового туризма.

*Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

Источник: s30563752631.bigpicture.ru

уникальные шаблоны и модули для dle