Интриган Бренна
Здравствуйте уважаемые.
Вычитал вот такое вот мнение о любимом архитекторе Павла I, Винченцо Бренне, он же Викентий Францевич Бренна (1747— 1820)
Как считаете - имеет ли оно право на существование? :-)
Итак...
"Останься Бренна тем, кем он и был на самом деле – мастером монументальной живописи, создателем интерьеров, «архитектуры малых форм» (он автор Больших кругов, Итальянской лестницы, Трельяжа, лестницы к Мариенталь-скому пруду и Амфитеатра в Павловске, памятника «Румянцева победам» в Соловьевском садике у Академии художеств) – ему уже было бы гарантировано достойное место в истории архитектуры Петербурга. Но он хотел быть архитектором, присваивал чужие работы и расправлялся со всеми, кто становился на пути его неистового честолюбия, замешанного на неуемной жажденаживы. Ч. Камерона ему удалось не только изгнать из Павловска, но и отправить под суд, и Камерон доживал свои дни архитектором Адмиралтейств-коллегии.
Кваренги пришлось оставить и Павловск, и Каменный остров. К.И. Кюхельбекер, великолепный организатор строительных работ, был отправлен в отставку. И если говорить о вкладе Бренны в архитектуру Петербурга конца XVIII в., то нужно иметь в виду, что все его наработки были вторичны, а там, где он действовал самостоятельно (например, при строительстве Большого театра), результат получился, мягко говоря, плачевный. По путем ловких манипуляций, приспосабливаясь ко вкусам заказчиков, изгоняя соперников и используя их работы, он достиг уже в наши дни сияющих высот славы: целый научный коллектив Русского музея второе десятилетие скрупулезно исследует его творчество, а Михайловский замок,
к проектированию, ни к строительству которого Бренна не имел отношения, считается ныне вершиной его творчества. Более того, итальянцы, вдохновленные примером российских коллег, создали свое общество, которое изучает наследие Бренны, готовит посвященные ему выставки и публикации.
Почему-то упускают из виду письмо Бренны (воспроизведено в упомянутом сборнике работ А.М. Кучумова), где он с грустью сообщает, что в 1795 г. сломал правую руку, носил ее на перевязи и не только чертить, но даже писать письма в течение еще трех лет ему было очень трудно.
Известно, что, покидая Петербург в 1801 г., после гибели Павла I, Бренна вместе с коллекциями мрамора, бронзы, мебели вывез множество чертежей, в частности по Павловску. После пожара 1803 г. в Павловском дворце Мария Федоровна предпринимала попытки, их вернуть, но безуспешно."
Приятного времени суток.
Вычитал вот такое вот мнение о любимом архитекторе Павла I, Винченцо Бренне, он же Викентий Францевич Бренна (1747— 1820)
Как считаете - имеет ли оно право на существование? :-)
Итак...
"Останься Бренна тем, кем он и был на самом деле – мастером монументальной живописи, создателем интерьеров, «архитектуры малых форм» (он автор Больших кругов, Итальянской лестницы, Трельяжа, лестницы к Мариенталь-скому пруду и Амфитеатра в Павловске, памятника «Румянцева победам» в Соловьевском садике у Академии художеств) – ему уже было бы гарантировано достойное место в истории архитектуры Петербурга. Но он хотел быть архитектором, присваивал чужие работы и расправлялся со всеми, кто становился на пути его неистового честолюбия, замешанного на неуемной жажденаживы. Ч. Камерона ему удалось не только изгнать из Павловска, но и отправить под суд, и Камерон доживал свои дни архитектором Адмиралтейств-коллегии.
Кваренги пришлось оставить и Павловск, и Каменный остров. К.И. Кюхельбекер, великолепный организатор строительных работ, был отправлен в отставку. И если говорить о вкладе Бренны в архитектуру Петербурга конца XVIII в., то нужно иметь в виду, что все его наработки были вторичны, а там, где он действовал самостоятельно (например, при строительстве Большого театра), результат получился, мягко говоря, плачевный. По путем ловких манипуляций, приспосабливаясь ко вкусам заказчиков, изгоняя соперников и используя их работы, он достиг уже в наши дни сияющих высот славы: целый научный коллектив Русского музея второе десятилетие скрупулезно исследует его творчество, а Михайловский замок,
к проектированию, ни к строительству которого Бренна не имел отношения, считается ныне вершиной его творчества. Более того, итальянцы, вдохновленные примером российских коллег, создали свое общество, которое изучает наследие Бренны, готовит посвященные ему выставки и публикации.
Почему-то упускают из виду письмо Бренны (воспроизведено в упомянутом сборнике работ А.М. Кучумова), где он с грустью сообщает, что в 1795 г. сломал правую руку, носил ее на перевязи и не только чертить, но даже писать письма в течение еще трех лет ему было очень трудно.
Известно, что, покидая Петербург в 1801 г., после гибели Павла I, Бренна вместе с коллекциями мрамора, бронзы, мебели вывез множество чертежей, в частности по Павловску. После пожара 1803 г. в Павловском дворце Мария Федоровна предпринимала попытки, их вернуть, но безуспешно."
Приятного времени суток.
Источник: id77
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]