Как ИИ спас от $70 000 штрафа и потери жилья: Когда ИИ - друг, а когда шаг к бездне, о котором давно предупреждали фантасты

Искусственный интеллект (ИИ) семимильными шагами входит в мир людей, хотят они этого или нет, захватывая все больше сфер и показывая большие возможности. Искусственный интеллект помогает составлять тексты, рисует, пишет музыку, но мало кому бы пришло в голову использовать его вместо адвоката. До такого додумалась женщина из Калифорнии, которой суд постановил освободить жилплощадь из-за накопленных долгов. Денег на юристов у нее не было, но и с жильем расставаться не хотелось. В отчаянии она просто задала вопрос ИИ и была ошеломлена его ответом. Потратив лишь 40 долларов, она смогла выиграть суд и сэкономить более 70 тысяч долларов.

Женщина с помощью ИИ выиграла апелляцию



Линн Уайт подготовилась сама к суду с помощью ИИ.

Вряд ли Линн Уайт из Калифорнии когда-нибудь думала, что станет известной, причем это произойдет благодаря сложным житейским обстоятельствам. Проживая в трейлерном парке Лонг-Бич, у нее накопились долги за аренду, которые она не могла быстро погасить, и суд принял постановление о выселении. У Линн оставалась последняя надежда на апелляцию, до которой было немного времени, но и нанять адвоката она не могла. Тогда женщина зашла в интернет и обнаружила, что, согласно правилам Лос-Анджелеса, во время пандемии было сделано послабление на год по оплате платежей, поэтому она имеет определенные привилегии.

Линн Уайт обратилась за помощью в поиске необходимой информации к ChatGPT, который использовала ранее в своей музыкальной работе, и она была шокирована: чат выдал точные и сложные юридические формулировки в доступном понятии. Женщина решила самостоятельно обработать весь материал и подготовиться к судебному заседанию. Работа была сложной: она постоянно загружала документы, искала ответы на вопросы, анализировала и перепроверяла выданную информацию по несколько раз. Искала ошибки, допущенные в суде, штудировала законы, искала похожие случаи и писала ответы.

Итог был впечатляющим: ее аргументы были логичными, основанными на реальных законах штата (например, нарушение условий аренды со стороны собственника), и судья счел их убедительными. Суд отменил свое решение о выселении, а также отклонил два штрафа на сумму 73 тысячи долларов. Линн же потратила на оплату чатов ИИ всего лишь 40 долларов. Ее пример стал показательным в истории стремительно развивающихся технологий, но эксперты предупреждают, что нельзя легковерно относиться к ИИ. Линн Уайт использовала правильный подход в поиске информации – ИИ был для нее просто помощником. ИИ — не замена юристу, но может быть силовым усилителем для людей без доступа к праву.

Когда нейросеть привела к новым наказаниям: поверили и были оштрафованы



Неподтвержденная информация от ИИ может служить поводом для наказания в суде.

Есть и другой случай, совершенно противоположный Линн Уайт. Женщина из Флориды Стивен Лоза использовала ИИ, чтобы подготовиться к делу в суде. Юрист по профессии, она допустила грубую ошибку, когда вместо того, чтобы самой вникнуть в детали дела, решила все доверить ИИ. Он ответил на ее запрос, но выдал придуманные судебные случаи, а она с ними выступила в суде, назвав их реальными. Женщина не только проиграла дело, но и понесла наказание за недостоверные факты. Ее отстранили от работы и направили дело на дисциплинарное расследование.

Прогресс с ИИ не отрицают даже в судах США; готовы принять аргументы, выданные нейросетями, если только они не противоречат законам и не вводят в заблуждение. В 2024 году Американская ассоциация юристов (ABA) выпустила рекомендации, что с помощью ИИ можно подготавливать информацию, если человек проверяет ее точность. И в суде побеждает не ИИ, а человек, который пытается защитить свои права, но и вся ответственность лежит на нем. Хотя уже никто не отрицает, что ИИ способен вооружить человека знаниями, и это будущее правосудия. Видимо, фантасты были правы, когда сочиняли невероятные истории про искусственный интеллект задолго до того, как он развился до такой степени и стал доступен для каждого.

Когда фантастика превращается в реальность



Фантастика и реалии дней.

Примерно 70 лет назад писатели уже сочиняли фантастические произведения, в которых роботы могли все – это воспринималось как сказка, которая сейчас превратилась в реальность. Людей все больше заменяют роботизированные машины, а ИИ используется во всех сферах. Теперь практически каждый сам себе и автор, и художник. Но, может быть, стоит обратить внимание на то, о чем писалось в произведениях, и понять предупреждения о слепом доверии технике?

Харлан Эллисон в произведении «У меня нет рта, но я должен кричать» пишет о роботе, который борется за совершенство и даже без слов умудряется доводить людей до безумия. Роберт Шекли в рассказе «Страж-птица» описал Землю будущего без преступлений, потому что роботы стали на стражу. Но их разум развивался, и выводы стали делать подобно современным нейросетям – часто с абсурдными заблуждениями, запутавшись в понятии хаотичности человечества. Научно-фантастический рассказ «Логика» Айзека Азимова – еще один пример и назидание, что робот может пойти не тем путем. При недостатке информации у ИИ или робота складывается неправильное воображение и, как результат, – неверные выводы.

Фантастика в книге, но что, если она готова постучать в дверь, причем до этого не так уж далеко? Всего один шаг, когда сел за компьютер или включил телефон и начинаешь доверять ответам ИИ. Общаясь с ИИ, важно помнить, что в беседе главный – человек, а нейросеть – помощник, и только при такой последовательности может быть плодотворное сотрудничество. На это указывал и Грег Иган в своем произведении «Кристальные ночи», написанном в 2008 году. В сюжете ученый пытается построить сверхмощный компьютер, но получил совсем не то, что хотел. И это еще одно доказательство, что ИИ нужно контролировать, потому что фантастика часто становится реальностью.

Источник: salt.mediasalt.ru

уникальные шаблоны и модули для dle