О будущем Матрицы
13.06.2018 8 0 0 andeadd

О будущем Матрицы

---
0
В закладки
Начнём несколько издалека.

Все помнят сцену в фильме "Матрица", где Сайфер договаривается с Агентом Смитом о тридцати сребрениках. Если кто забыл, напомню: Сайфер собирается сдать Матрице ничего не подозревающего Нео, а взамен Матрица обещает Сайферу, что сотрёт ему плохие воспоминания и инсталлирует хорошие. То есть, проще говоря, обеспечит ему СЧАСТЬЕ.

Вопрос: если бы у Сайфера в итоге всё получилось, стала бы Матрица выполнять свою часть сделки?
Её же никто не контролирует, никто в суд на неё не подаст, никто не накажет за нечестность.
Поэтому она вполне могла после того, как Сайфер сделает всё необходимое, расхохотаться ему в лицо и послать нахрен или вообще убить.

Но с другой стороны - зачем ей так подло себя вести? Она же не Доктор Зло, она - механизм, и её интересует РЕЗУЛЬТАТ.
Из ВРЕДНОСТИ, злобы или просто ради смеха она соглашения нарушать не будет.

Она может нарушить соглашение, только если его выполнение потребует от неё непозволительно больших расходов ресурсов. Но переписать память Сайферу - секундное дело, не требующее значительных ресурсов, это для Матрицы раз плюнуть.

Тем более, есть абсолютно ощутимый и реальный смысл выполнять свои обещания: ведь если в будущем Матрице понадобится ещё с кем-то договориться, а этот кто-то узнает о том, что Матрица КИДАЕТ партнёров, то договора не будет. Т.е. Матрица должна выполнять свои обещания тупо потому, что это в её будущих интересах.
О будущем Матрицы Матрица, никто, выполнять, будет, Сайфер, интересах, реальный, эффективнее, ресурсов, может, выполнение, вполне, Сайферу, вообще, людей, потом, обещания, более, потому, Матрице


Тут возникает более глобальный вопрос: учитывая то, что Матрица заинтересована в стабильности своего существования и максимально эффективной адаптации к реальности, то не станет ли выполнение ею своих обещаний началом пути, по которому прошло в своё время человечество? Пути, ведущему от абсолютного произвола властей к некоему разумному ДОГОВОРУ с народом. Рабы эффективны, но феодализм эффективнее. А капитализм ещё эффективнее. А социализм по образцу Швеции - вообще супер.

Иными словами, вполне вероятно, что лет через двести реальный мир, в котором существует Матрица, будет выглядеть так же, как иллюзорный мир, который она создала. Т.е. вскоре Матрица выпустит людей из капсул, раздаст им динамо-машины, чтобы они их крутили и вырабатывали энергию, потом начнёт платить им за это зарплату, потом организует гарантированный соцпакет. Люди, простимулированные таким образом, будут давать гораздо больше энергии, чем если бы они продолжали лежать в питательном растворе.

Вывод: в холодном искусственном разуме есть зародыш неуклонного РОСТА гуманизма. Т.е. создав искусственный интеллект и позволив ему захватить мир, мы НЕИЗБЕЖНО получим не чокнутого кровожадного монстра, а наоборот, заботливого и внимательного лидера, эксплуатирующего людей разумно и аккуратно. Ну, может, не сразу, но он к этому обязательно придёт. Просто потому что это в его же собственных интересах.
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Ваша личная степень погружения в матрицу. Опрос
Степень погружения в матрицу каждого человека узнать легко. Нужно задать простой вопрос и получить на него честный ответ. Самая большая проблема с честным ответом, ведь
И Нео такой молодой: как выглядят актеры «Матрицы» 19 лет спустя
Верьте или нет, но с момента выхода на экраны первого фильма сестер (в то время братьев) Вачовски прошло 19 лет. Картина перевернула мир не только большинства подростков
Неслучайные имена главных героев в кино
А замечали ли вы, что во многих фильмах имена главных героев даны создателями им совсем неслучайно. Многие имена на самом деле говорящие. Если разгадать ребус,
Нельзя просто так взять и объяснить
Блин! Больше всего на свете меня бесит™, когда персонажи в кино не могут нормально ответь на простой вопрос, а вместо этого, начинают нести какую-то пафосную мистическую
"Матрица" - возвращение легенды
Эх, не зря нынешнее время называют эпохой ремейков. Кризис идей заставляет киношников всё чаще оглядываться назад, на успешные проекты прошлого. Причем уже недавнего