Лютый треш «Танки». Этот бред явно снимали, чтобы постебаться
03.06.2018 23 0 0 valerongrach

Лютый треш «Танки». Этот бред явно снимали, чтобы постебаться

---
0
В закладки
Лютый треш «Танки». Этот бред явно снимали, чтобы постебаться фильма, сюжета, фильм, который, вообще, просто, точнее, Дружинин, бравый, тогда, зачем, момент, пробег, «Танки», герои, потому, пробега, фильме, лучше, НКВДшник


Посмотрел один из новых патриотических фильмов. Те самые «Танки», про которые много говорили, потому что они якобы про создание танка Т-34, точнее про знаменитый момент – пробег двух опытных танков из Харькова в Москву своим ходом. Фильм позиционировался как историческо-приключенческий, причем обещали соответствие реалиям. На деле получился редкостный угар и треш.

Начать надо с того, что фильм снимал Ким Дружинин. Если кто не в курсе – это один из авторов «28 панфиловцев», который он снимал вместе с Андреем Шальопой. Посмотрев новый фильм, можно прийти к однозначному выводу, что реконструкции Дружинин делать умеет, а вот кино снимать - нет. И вот почему.

Картинка в фильме отличная. Красивые виды проселочных дорог, березок, перелесков и канав вам гарантированы, равно как и тщательно воссозданный внешний вид тех самых двух танков, совершавших пробег. Плюс одежда с формой всех участников этого пробега. Тех, кого можно отнести к реальным. Но вот в плане сюжета и степени его хоть какой связи с реальностью – полный аллес, точнее провал.

В свое время «28 панфиловцев» только ленивый не пнул за то, что в фильме вообще нет сюжета. Тогда это объяснили тем, что а какой вам сюжет тут нужен? Тут же все просто – бойцы пошли на бой и приняли его. Так вот оказывается, это не глюк, это такая фишка Дружинина – снимать кино без сюжета. В «Танках» его тоже нет. Вообще. Есть просто поездка из точки А в точку Б. Захотели в начале фильма, минуту подумали и поехали. И потом, по ходу фильма сюжета тоже не будет. Будет просто поездка с приключениями. Причем по степени маразма этим приключениям надо поставить самую высшую оценку.

Не в моих правилах пересказывать сюжет. Но тут я не могу удержаться, потому что очень бы хотелось узнать, что курили авторы фильма, когда придумали ЭТО. Представьте себе: на дворе 1940 год. Дело происходит в Советском Союзе. Совершается секретный танковый пробег. Как вы думаете, какие препятствия встретят наши герои на пути?

Лютый треш «Танки». Этот бред явно снимали, чтобы постебаться фильма, сюжета, фильм, который, вообще, просто, точнее, Дружинин, бравый, тогда, зачем, момент, пробег, «Танки», герои, потому, пробега, фильме, лучше, НКВДшник


Вы обалдеете, но одним из главных препятствий на пути героев будут … белогвардейцы. Точнее - зеленые, укрывшиеся в белгородско-брянских лесах и 20 лет уверенно скрывающиеся там от советской власти. А живут эти белогвардейцы – на брошенной в болотах железнодорожной станции. Представляете, в центре европейской части СССР в 1940 году есть заброшенная станция, про которую никто не знает и в которой построена паропанковская республика, прямиком перекочевавшая из «Безумного Макса». Эта шиза была настолько крутой, что дальше просто некуда. Но на этом веселье не закончилось.

Дело в том, что по мнению авторов фильма по СССР, как по своему собственному рейху без всяких проблем разгуливали немецкие диверсанты. Причем не одна группа. И если первая группа еще смахивала на заброшенных по приказу сидящего в ставке в Австрии (да, да – ставка немецкой разведки оказывается находится в Австрии и в ней работает грозный посылатель диверсионных групп за столом и его фройляйн секретарша) на парашютах диверсантов, то вторая была шедевром!

Лютый треш «Танки». Этот бред явно снимали, чтобы постебаться фильма, сюжета, фильм, который, вообще, просто, точнее, Дружинин, бравый, тогда, зачем, момент, пробег, «Танки», герои, потому, пробега, фильме, лучше, НКВДшник


На рекламных кадрах фильма показывали командира немецкого спецназа, пытавшегося перехватить танки, и уже тогда все дружно сказали, что Дружинин решил снять Кащея Бессмертного. Не знаю, скорее всего, это на самом деле был Кащей, потому что вся его роль заключалась в том, что он корчил кащейскую рожу и махал рукой в модной перчатке. Ну еще в конце эпично взорвался в последний момент, как и положено Главному Гаду, не сказавшему за весь фильм ни одного слова.

Доставили и участники пробега, вроде девушки Катаевой, которую сами герои пробега не понимают, зачем взяли, точнее пытались не взять, а она сама взялась. Ну так понятно, зачем. Чтобы самый бравый парень в нужный момент увидел ее, в чем мама родила, проникся красотой и рванул вперед – к новым подвигам.

Лютый треш «Танки». Этот бред явно снимали, чтобы постебаться фильма, сюжета, фильм, который, вообще, просто, точнее, Дружинин, бравый, тогда, зачем, момент, пробег, «Танки», герои, потому, пробега, фильме, лучше, НКВДшник


Да, кстати, самый бравый герой фильма – не главный конструктор Кошкин, а лейтенант НКВД Петр Мизулин – комсомолец, спортсмен, бравый парень, который борется с врагами не покладая рук. Не имею ничего против освещения положительных моментов и положительного образа НКВДшников, так как то, что в российском кино традиционно принято показывать кровавую гэбню – откровенно задрало. Но тут – во-первых, чересчур положительный герой не лучше отрицательного. Хотя – жанр это вполне допускает. Но, во-вторых, зачем в фильме вообще НКВДшник – непонятно. Военный должен быть, но не НКВДшник, а военпред, который принимает танки у гражданских, а это совсем другое. Но тогда бы было не так круто, решили авторы и включили в фильм молодого настоящего героя, который всех обязательно спасет.

И надо сказать, вот весь этот треш удалось благополучно досмотреть до конца. Просто надо понять, что это не патриотическое кино, как нам пытались рассказать, а вовсе даже наоборот, показательный стеб. И тогда все становится на свои места – отсутствие сюжета, высосанные из пальца герои. Ведь чем угарнее и шизовее стеб – тем лучше он получается. Вот в таком плане, если понимать это не как патриотизм, а как комедию в стиле Уве Болла – «Танки» смотрятся очень даже ничего.

Но вообще после просмотра возникает вопрос, а те, кто запретил «Убить Сталина» - вот эти самые «Танки» вообще смотрели? Вот уж где стеба хоть отбавляй. Ну или показательной глупости, мол пипл и так схавает.
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Интересно, а сам Лукьяненко не плюется, посмотрев фильм «Черновик»?
В кинотеатрах показывают кино «Черновик», которое должно потенциально заинтересовать зрителей тем, что снято по одноименной книге Сергея Лукьяненко – популярного
Обзор фильма "Танки", 2018
1940 год. На танковом заводе под Харьковом учли опыт боев на Халкин-Голе и создали новый, маневренный танк с хорошей защитой. Но вот проблема - до смотров военной
Один из авторов  «28 панфиловцев» выпустит фильм «Танки». Сколько в нем будет косяков?
1940 год. Война близка. Родине нужно оружие, которое ее защитит. В том числе новые танки. Новый средний танк разрабатывают в Харькове и для того, чтобы показать его
Свалка танков Abrams иракской армии
Скопище танков M1A1M Abrams на базе 9-й бронетанковой дивизии иракской армии в Таджи. На cпутниковом снимке можно насчитать 80 танков Abrams (то есть, видимо, почти все
Создатель Т-34 и знаменитый испытательный пробег
21 ноября (3 декабря) 1898 года родился Михаил Ильич Кошкин – конструктор танка Т-34. Кошкин занимался конструированием танков с 1934 года. Сначала он работал в танковом
Сколько бургеров может съесть человек?
Смотреть без регистрации и смс: Продолжаю осваивать просторы Ютуба! Там теперь будет уникальный контент, треш, угар и приключения. Я даже нашел оператора, у которого