Аквамен с технической точки зрения

Конечно же обсуждать этот фильм с точки зрения сюжета, героев, действий, логики - нет смысла. Это сказка, что тут обсуждать, тем более я в комиксах и их героях ничего не понимаю.

Но есть другая сторона вопроса...

Когда выходил например "Аватар" - это была бомба. Это был очень дорогой проект, очень долгий и супер блокбастер. Т.е это явление в мире кинематографа по прорывам в технологиях съемки и спецэффектов.

Сейчас уже мы видим, что типовой "детский" фильм не уступает таким монстрам прошлого, как "Матрица", "Звездные войны" или "Аватар". Причем иногда бывают фильмы с качественными спецэффектами, но примененными очень по дурацки. Для примера могу привести "Тихоокеанский рубеж" или например "Валериан и город тысячи планет". Выходишь с таких фильмов и вроде бы качественные спецэффекты не запоминаются, не цепляют и не впечатлят так как могли бы.

А тут все было нормально в этом плане.

Там была и "Матрица" со slow motion своим "роем существ":




Там есть и огромные полчища "дроидов" и различных прикольных существ, есть битва огромных армад кораблей и гигантских крейсеров:




Там есть великолепно построенный, прорисованный и нафантазированный подводный мир подобный "Аватару" и всякие прикольные животные в этом мире:




Да что там говорить, там даже полно всяких разнообразных "Железных Человеков":



И вот все эти примеры, которые раньше были достойны революции в спецэффектах и кинематографии сейчас запросто НА ТОМ ЖЕ УРОВНЕ КАЧЕСТВА делаются в одном среднем по масштабам "детском" фильме.

Вот это конечно круто. При все при этом много времени в фильме действия происходят под водой и тоже есть своя сложность показа героев и сцен в плане "подвешенности" актеров.

В общем с технической точки зрения фильм произвел на меня больное впечатление. А все остальное мы с вами договорились не обсуждать...

Взято: masterok.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle