Российские кинокритики проснулись и заявили о восстановлениии цензуры,запрещенной Конституцией

Восстановление цензуры в России - противозаконно
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГИЛЬДИИ КИНОВЕДОВ И КИНОКРИТИКОВ
Гильдия киноведов и кинокритиков выражает свое возмущение участившимися нападками должностных лиц и средств массовой информации на кинематографические произведения, еще не показанные общественности, как это было с фильмами «Матильда» Алексея Учителя и «Смерть Сталина» Армандо Иануччи, а теперь происходит с фильмом «Праздник» Алексея Красовского, о котором распространяются ложные сведения вместе с требованиями запретить его прокат.
Вопреки недобросовестным утверждениям, картина Красовского - не о блокаде Ленинграда, а о жизни некоторых привилегированных лиц в страшное время, когда другие жители города умирали от лишений.
Таким образом, нападающие на «Праздник» защищают советскую партийную элиту, жировавшую в самые тяжелые для народа годы.
Мы не сомневаемся, что съемочная группа фильма осознает значение и трагизм ленинградской блокады и не может глумиться над беспрецедентным несчастьем миллионов людей.
В связи с вышесказанным Гильдия киноведов и кинокритиков считает необходимым со всей определенностью заявить:
1. Общественное обсуждение фильма допустимо лишь после его первого публичного показа.
2. Поскольку цензура запрещена Конституцией РФ, только суд имеет право устанавливать нарушение законодательства РФ тем или иным фильмом, а также решать вопрос о выпуске спорных произведений в прокат.

Причина запрета ясна.
Привилегированная жизнь - больной вопрос для нынешней власти.
Нет ничего удивительного, что протестует только ЕР.
Люди посмотрят фильм и проведут соответствующие параллели.
А по сути- кинематограф РФ- это не искусство, это давно уже бизнес(
Я для себя установил, что, если фильм провокационный и вокруг его показа раскручивается скандал, значит с большей долей вероятности этот фильм - полный шлак.
"Матильда"-яркий пример(.

Взято: sadalskij.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle