Ярославские пытки
---
Мне искренне не нравится, в каких условиях сидит заключённый Брейвик. По-моему, тяжесть преступления явно не соответствует «невзгодам» его содержания.
Тюрьма должна быть тюрьмой, а не комфортабельным номером чистой гостиницы.
Фото: Соцсети
Но вместе с тем, я считаю, что превращать тюрьму в место средневековых пыток никак нельзя. К сожалению, работники Ярославской колонии придерживаются другого мнения.
Я не стану публиковать видео того, как они пытали осуждённого человека. Расскажу лишь о мыслях, которые напросились после просмотра сами.
Ещё год назад заключённого Макарова закрыли в ШИЗО. Его рассказу о пытках тогда никто не поверил.
Следователь заявил, что лично посмотрел видео с портативных регистраторов, опросил всех надзирателей и решил, что Макаров врёт.
Спустя год, видео попало в руки юристов и прессы. Оказалось, что надзиратели не только жестоко пытали Макарова, но и соврали на допросе. Следователь, который вёл разбирательство, выходит тоже соврал, или он был слепой.
Вернувшись с прогулки в камеру Макаров нашёл письмо от матери на полу, которое хранил в Библии. Те, кто обыскивал камеру не уважает ни религиозных чувств заключённого, ни его личных родственных отношений.
Фактически, действия тех, кто обыскивал камеру, попадают под статью УК об оскорблении чувств.
Заключённый Макаров возмутился таким действиям. Выругался нецензурно, за что его взяли и отвели в комнату воспитания. Десять надзирателей распяли его, вывернули руки, заливали водой лицо, били палками по ногам и кулаками в лицо. С него сняли штаны, лишив всякого человеческого достоинства, и продолжали пытать.
Видео страшное. Это не избиение, а реальные пытки, в результате которых Макаров выпадал из сознания несколько раз. Примерно так я представляю себе пытки в гестапо.
Следователь, к которому обратилась адвокат заключённого, застав подзащитного в полутрупном состоянии, не нашёл повода для возбуждения дела против надзирателей.
Как я написала выше, он поверил охранникам, а не словам несчастного.
Мне интересно, до каких пор людей у нас будут считать за скот? Да, заключённый преступник заслуживает сурового наказания, условия которого прописаны в наших законах.
Всё, что сверх прописанного -- недопустимо. За пытки нужно сажать мучителей и палачей.
На чьей стороне вы? Что, по-вашему, следует сделать с работниками ФСИН, которые принимали участие в пытках?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Тюрьма должна быть тюрьмой, а не комфортабельным номером чистой гостиницы.
Фото: Соцсети
Но вместе с тем, я считаю, что превращать тюрьму в место средневековых пыток никак нельзя. К сожалению, работники Ярославской колонии придерживаются другого мнения.
Я не стану публиковать видео того, как они пытали осуждённого человека. Расскажу лишь о мыслях, которые напросились после просмотра сами.
Ещё год назад заключённого Макарова закрыли в ШИЗО. Его рассказу о пытках тогда никто не поверил.
Следователь заявил, что лично посмотрел видео с портативных регистраторов, опросил всех надзирателей и решил, что Макаров врёт.
Спустя год, видео попало в руки юристов и прессы. Оказалось, что надзиратели не только жестоко пытали Макарова, но и соврали на допросе. Следователь, который вёл разбирательство, выходит тоже соврал, или он был слепой.
Вернувшись с прогулки в камеру Макаров нашёл письмо от матери на полу, которое хранил в Библии. Те, кто обыскивал камеру не уважает ни религиозных чувств заключённого, ни его личных родственных отношений.
Фактически, действия тех, кто обыскивал камеру, попадают под статью УК об оскорблении чувств.
Заключённый Макаров возмутился таким действиям. Выругался нецензурно, за что его взяли и отвели в комнату воспитания. Десять надзирателей распяли его, вывернули руки, заливали водой лицо, били палками по ногам и кулаками в лицо. С него сняли штаны, лишив всякого человеческого достоинства, и продолжали пытать.
Видео страшное. Это не избиение, а реальные пытки, в результате которых Макаров выпадал из сознания несколько раз. Примерно так я представляю себе пытки в гестапо.
Следователь, к которому обратилась адвокат заключённого, застав подзащитного в полутрупном состоянии, не нашёл повода для возбуждения дела против надзирателей.
Как я написала выше, он поверил охранникам, а не словам несчастного.
Мне интересно, до каких пор людей у нас будут считать за скот? Да, заключённый преступник заслуживает сурового наказания, условия которого прописаны в наших законах.
Всё, что сверх прописанного -- недопустимо. За пытки нужно сажать мучителей и палачей.
На чьей стороне вы? Что, по-вашему, следует сделать с работниками ФСИН, которые принимали участие в пытках?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Взято: miss-tramell.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]